Xi Jinping apela às mulheres para que assumam a responsabilidade de estabelecer uma “nova tendência de família”.
Xie Huanchi/Xinhua via Getty Images
Os anos 60 estão a telefonar a Xi Jinping, num telefone rotativo, instando o mais forte líder chinês desde Mao Zedong a libertar as suas opiniões sobre a igualdade de género da era dos “Mad Men”.
Foi Mao quem observou em 1968 que “as mulheres sustentam metade do céu”. Mas na era Xi, que começou em 2012, a metade feminina dos 1,4 mil milhões de habitantes da China não sustenta muita coisa nos corredores do poder. Nem uma única mulher faz parte do órgão de decisão do Politburo, composto por 24 pessoas.
Até mesmo a atual formação do Gabinete do Japão inclui cinco mulheres de 19 membros. E o Japão, lembre-se, trilhas as Maldivas, a Costa do Marfim e o Kuwait em termos de igualdade de género. Tóquio está até atrás Arábia Saudita na representação feminina no parlamento.
No entanto, o apelo de Xi para que as mulheres assumam a responsabilidade pelo estabelecimento de uma “nova tendência de família”Para colocar a China numa melhor trajetória demográfica e, por extensão, numa trajetória económica mais vibrante, não entendemos o objetivo.
Como disse o líder chinês em 30 de Outubro: “É necessário orientar as mulheres para que desempenhem o seu papel único na promoção das virtudes tradicionais da nação chinesa e no estabelecimento de bons costumes familiares”. Ele acrescentou que “devemos cultivar ativamente uma nova cultura de casamento e procriação”.
Infelizmente, Xi não mencionou a criação de uma nova cultura de paridade de género. O que ele fez foi parecer que estava atuando em um episódio do popular drama de época americano “Mad Men” e sua abordagem em tom sépia da dinâmica patriarcal.
Xi não está a falar de políticas para aumentar a igualdade de género, que os economistas concordam ser um ingrediente necessário para a construção de uma economia mais inovadora e produtiva. Nem Ding Xuexiang, um importante deputado de Xi, incluiu a frase padrão de que uma maior igualdade é um pilar da Modelo de crescimento chinês durante seu discurso de 30 de outubro aos legisladores.
Nas duas semanas desde então, o partido de Xi teve amplas oportunidades para dissipar as preocupações entre os grupos pró-mulheres de que a maior economia da Ásia esteja a sofrer uma regressão preocupante. E aqui, é difícil não temer que a China esteja a avançar ainda mais na direcção do Japão, minimizando o potencial de metade da sua população.
A ideia de Xi é, essencialmente, que as mulheres fiquem em casa para engravidar ou cuidar dos idosos para o bem da pátria. Isso imediatamente me fez pensar na “gafe de Kinsley” de Hakuo Yanagisawa em 2007.
Os atores Kiernan Shipka, Jon Hamm e January Jones participam de um evento promocional em Beverly Hills, Califórnia, em 2017. O drama popular ajudou a ilustrar as mudanças dramáticas na vida das mulheres na década de 1960.
Imagens de Frazer Harrison/Getty
A referência aqui a quando um político revela demasiada verdade – dizendo a “parte silenciosa” em voz alta. E, uau, Yanagisawa, então ministro da saúde do Japão, interveio quando descreveu as mulheres como “máquinas de fazer bebês“em um discurso sobre o declínio da taxa de natalidade do país.
Esse espetáculo retrógrado de 16 anos atrás é um suporte para livros intrigante. A gafe de Yanagisawa prejudicar a popularidade do governo da época, liderado pelo então primeiro-ministro Shinzo Abe. Isso acontecerá quando um dos seus ministros insultar metade dos 126 milhões de habitantes do Japão e você se recusar a demiti-lo.
Quando Abe regressou para um segundo mandato como primeiro-ministro em 2012, fê-lo em pleno modo feminista. Bem, pelo menos retoricamente, dizendo que a nova missão do Partido Liberal Democrata, no poder, era fazer as mulheres “brilharem”.
No entanto, o plano “womenomics” de Abe era mais ar quente do que política. Quando ele renunciou, no final de 2020, a classificação de Tóquio no índice de igualdade de gênero do Fórum Econômico Mundial havia piorado 19 posições, passando de 101 para 120.st em seu relógio. Hoje, o Japão é 125ºprejudicando a posição do primeiro-ministro Fumio Kishida como agente de mudança.
Desde 2020, o PDL parece ter aprendido pouco. Em 2021, Yoshiro Mori foi forçado a renunciar ao cargo de chefe do comitê organizador das Olimpíadas de Tóquio por comentários sexistas. Mori, ele próprio um ex-primeiro-ministro, queixou-se de que deixar as mulheres diretoras falarem fazia com que as reuniões “demorassem muito”. Ele se tornou um meme global nas redes sociais – e uma piada.
No entanto, o político japonês que Xi parece estar mais zombando é Taro Aso, que foi primeiro-ministro de 2008 e 2009 e vice-primeiro-ministro de 2012 a 2021.
Numa audiência em fevereiro de 2019 sobre os desafios demográficos, Aso disse: “Há muitas pessoas estranhas que dizem que a culpa é dos idosos, mas isso é incorreto. Em vez disso, aqueles que não estão dando à luz filhos são o problema.”
Xi é um pouco mais cuidadoso com suas palavras ao culpar as mulheres por não gerarem mais bebês. Mas ele ainda soa como um protagonista masculino em “The Handmaid’s Tale”, de Margaret Atwood. Mais tempo apontando os motivos por que a população está a diminuir – e há menos tendência para isso – poderá levar Xi a adoptar as políticas necessárias para colocar a China numa melhor trajectória demográfica.
Primeiro, Xi deve lembrar que parece que foi ontem que o um pequeno policial resignou a China ao seu actual dilema da taxa de natalidade. Desde 2016, quando a política terminou, a Equipa Xi construiu novas redes de segurança social para dar às famílias confiança para crescer? Não muito. Agiu com ousadia e criatividade para fazer face aos custos crescentes dos cuidados infantis e da educação? Não. Grandes subsídios públicos para incentivar a procriação? Dificilmente.
Que tal criar um zeitgeist da cultura corporativa em torno da possibilidade de as mães trabalhadoras também terem uma carreira gratificante? E porque não elevar mais mulheres a posições de liderança nacional? Quando perguntamos a especialistas em mulheres, como Kathy Matsui, cofundadora da MPower Partners, o que está faltando no Japão, eles dizem que há modelos femininos suficientes para inspirar uma verdadeira ruptura.
Se a década de 1960 pudesse realmente chamar Xi, a era dos “Mad Men” dir-lhe-ia que são necessárias medidas políticas claras, de cima para baixo, para catalisar o baby-boom que ele procura. Isso significa menos conversa e vergonha e mais, bem, ação.
