Thoje, as imagens e vídeos que circulam, especialmente nas redes sociais, oferecem uma representação muito pobre da verdade sobre o que aconteceu em 7 de outubro em Israel. Isto deve-se em parte aos esforços compreensíveis do governo israelita para proteger a privacidade e a dignidade das vítimas e à abstenção de publicar provas das atrocidades cometidas ao público. Ao mesmo tempo, o conteúdo que inunda as plataformas sociais revela agora que algo está fundamentalmente quebrado na forma como milhões de pessoas em todo o mundo consomem informação sobre os acontecimentos do Massacre do Hamas e a subsequente Guerra Israel-Hamas. Corretamente, há muitas imagens comoventes de Gaza nas plataformas de mídia social em meio a vítimas civis significativas; mas também há desinformação, infelizmente desenfreada, que fomenta a raiva e o ódio extremista, anti-semita e islamofóbico, nessas plataformas.
O problema aparece particularmente prevalente no TikTok, cujo formato de vídeo curto não é totalmente propício para fornecer um contexto preciso e verificável. O fato de que hashtags pró-palestinas no TikTok ter mais alcance Mais de 10 dos principais sites de notícias de todo o espectro político combinados, de acordo com uma pesquisa conduzida pelo cientista de dados Anthony Goldbloom, podem não parecer particularmente perturbadores por si só. E da mesma forma com o fato de haver 54 visualizações de vídeos com hashtags pró-Palestina para cada visualização de um vídeo do TikTok com uma hashtag pró-Israel nos EUA ou que #freepalestine é uma das hashtags de melhor desempenho em todo o TikTok.
Mas o que é perturbador é que mesmo um percorra rapidamente esses vídeos do TikTok e “Modo Foto” em uma pesquisa aleatória revela o que muitos argumentam ser conteúdo anti-semita desenfreado que nega atrocidades. Alguns desses muitos exemplos podem ser vistos em este catálogo pela Liga Anti-Difamação de Jonathan Greenblatt, com alguns posts negando abertamente qualquer atrocidade ocorrida ou vendendo tropos anti-semitas. Essas postagens ainda são difundidas, embora o TikTok afirme que reforçou sua equipe de moderação de conteúdo, removendo milhões de vídeos que promovem o Hamas, discurso de ódio, terrorismo e desinformação. Infelizmente, seus moderadores de conteúdo ainda podem estar em desvantagem, até mesmo o TikTok reconhecendo que “viram picos no engajamento falso”, bem como um “aumento de conteúdo que promove o terrorismo”Em escala e escopo sem precedentes.
TikTok falou recentemente depois vídeos promovendo a “Carta à América” de Osama bin Laden acumulou milhões de visualizações no aplicativo. Escrita pelo antigo líder da Al Qaeda em 2002, a carta criticava fortemente os EUA e tentava justificar os ataques terroristas de 11 de Setembro. Num comunicado, o TikTok disse: “O conteúdo que promove esta carta viola claramente as nossas regras de apoio a qualquer forma de terrorismo. Estamos removendo esse conteúdo de forma proativa e agressiva e investigando como ele chegou à nossa plataforma.”
Outra sugestão de que os moderadores de conteúdo do TikTok mal conseguem acompanhar o grande volume de desinformação é o fato de que os vídeos gráficos produzidos pelo Hamas celebrando o terrorismo obtiveram milhões de visualizações, apesar das proibições nominais, de acordo com Steven Brill e Gordon Crovitz da NewsGuard.
Talvez, então, não seja totalmente surpreendente que uma pesquisa realizada pelo Generation Lab achar algo embora muitos conteúdos questionáveis do TikTok surjam de países estrangeiros, como o Paquistão e o Qatar, passar 30 minutos por dia no TikTok aumenta, em quase 20%, as probabilidades de um entrevistado médio dos EUA ter opiniões anti-semitas. do TikTok defesaque as atitudes de muitos usuários do TikTok, especialmente dos jovens, são pró-palestinos muito antes de o aplicativo de compartilhamento de vídeo existir não inspira confiança em meio ao que Deborah Lipstadt, Enviada Especial do Presidente Biden para o Antissemitismo, chama de “pasmo”aumento de casos de anti-semitismo.
Para que ninguém pense que o anti-semitismo é a única forma de discurso de ódio nas redes sociais, o concorrente do TikTok, Instagram, de propriedade da Meta, atraiu críticas por alegações de islamofobia sistêmica e discriminação injusta contra postadores de conteúdo árabe. De acordo com Jornal de Wall Streetde Jeff Horwitze confirmado por Os próprios relatórios internos da Metaas ferramentas automatizadas de moderação de conteúdo do Meta há muito lutou para analisar diferentes dialetos árabes, em particular o dialeto árabe palestino. Em um particularmente falha recente flagrante, as traduções automáticas do Instagram começaram a censurar conteúdo inócuo ao traduzir acidentalmente e injustamente a palavra “palestino” junto com um emoji como “terroristas palestinos”. Em resposta a esses incidentes, Meta foi forçado a se desculpar por falhas de tradução e reconheceram que estão em processo de melhoria de seus algoritmos.
X, anteriormente conhecido como Twitter, tem sido alvo de escrutínio devido aos seus numerosos tropeços. O NewsGuard descobriu recentemente que usuários “verificados” e com verificação azul no X produzem surpreendentes 74% das mensagens falsas e virais mais virais da plataforma. tráfico de reivindicações infundadas tanto negações antissemitas de atrocidades quanto imagens adulteradas destinadas a alimentar a islamofobia. X respondeu emitindo um ataque ad hominem contra o NewsGuard, com o proprietário Elon Musk twittando“NewsGuard é uma loja de propaganda que produzirá todas as mentiras que você quiser se você pagar a eles dinheiro suficiente”, ecoando o apelo anterior de Musk para que o NewsGuard fosse “dissolvido imediatamente”, embora o NewsGuard mantenha suas descobertas de dados substanciais. Além disso, a mídia é importante publicou um relatório descobrindo que X colocou anúncios corporativos de empresas como Apple, Bravo, IBM, Oracle e Comcast ao lado de conteúdo pró-nazista, anti-semita e islamofóbico. Embora X negou essas reivindicações e entrou com uma ação judicial contra Media Matters, a recente provocação de Musk aos anunciantes de “Vá se foder” no Dealbook Summit de Andrew Ross Sorkin não inspira exatamente confiança nas práticas de X.
Claro, os cínicos poderiam apontar que as plataformas de mídia social há muito lutam para policiar a desinformação em uma variedade de questões, desde conspirações de vacinas até intromissão eleitoral e riscos para adolescentes. Mas as distorções que rodeiam o conflito Israel-Hamas, e o antissemitismo desenfreado e o ódio islamofóbico que estimularam, atingem algo mais fundamental.
Há 80 anos, quando as tropas Aliadas libertaram os sobreviventes esqueléticos, emaciados e doentes dos campos de concentração nazis, o Comandante Supremo Aliado, General Dwight Eisenhower, insistiu em que a imprensa internacional visse os horrores do Holocausto com os seus próprios olhos para evitar a propaganda do negacionismo histórico. Como Eisenhower escreveu“as evidências visuais e o testemunho verbal de fome, crueldade e bestialidade foram tão avassaladores que me deixaram doente… fizemos a visita deliberadamente para estarmos em posição de fornecer evidências em primeira mão dessas coisas, se alguma vez, em no futuro, desenvolver-se-á uma tendência de acusar estas alegações apenas de ‘propaganda’”.
Agora, com a crescente negação desenfreada das atrocidades do Hamas, o aviso de Eisenhower parece especialmente presciente, uma vez que este não é um debate abstracto sobre a metodologia estatística preferida ou sobre teoria intelectual concorrente. Assim como o historiador Tim Snyder e a Enviada Especial para o Antissemitismo Deborah Lipstadt gritou Os negadores do Holocausto perpetuam a fraude, ou quando o historiador vencedor do Prémio Pulitzer, David Blight, gritou negadores da escravidão como fraudulentos, existe algo chamado de verdade e existe algo chamado de mal. Cada um deve ser claramente reconhecido como tal, sem ambiguidade.
