Em um movimento isso certamente fez o Sucessão tema na cabeça de todos que receberam a notificação push, Rupert Murdoch anunciou hoje que “é o momento certo” para ele deixar o cargo de presidente da Fox Corporation e da News Corp, encerrando seu reinado de sete décadas como mentor do cenário da mídia . A sua reforma só começará em Novembro, mas a grande desagregação do seu império mediático já começou.
Ainda assim, que império é, ou foi. Murdoch, 92 anos, começou aos 21, quando seu pai morreu e deixou ele no comando de sua relativamente pequena empresa jornalística australiana. Ao assumir o comando, ele aumentou a circulação mudando a cobertura para mais tablóide. Ao longo das décadas de 1960 e 1970, ele continuou a construir esse portfólio, devorando tudo, desde O sol no Reino Unido para A Voz da Aldeia e Nova Iorque revista nos EUA.
Na década de 1980, Murdoch estava lançando seu olhar para o cinema e a TV, assumindo o controle das estações de notícias regionais e do estúdio de cinema 20th Century Fox. A rede de transmissão Fox foi lançada em 1986 e a Fox News uma década depois. Nos primeiros anos, Murdoch voltou sua atenção para as novas mídias, assinando um cheque de US$ 580 milhões do tamanho do Tio Patinhas para a então superquente rede social MySpace.
Logo, uma faísca acendeu um fusível que incendiou toda a lixeira.
É fácil uma abreviação para dizer “A News Corp de Rupert Murdoch arruinou o discurso”, mas isso também não está longe da verdade. (A noção de “verdade” também é algo que o império de Murdoch contribuiu para desestabilizar.) A propriedade da News Corp efetivamente arruinado Myspace, abrindo caminho para plataformas como Facebook e Twitter hospedarem a praça pública, mas a influência de Murdoch e suas empresas se espalhou independentemente. Como observaram os repórteres da WIRED Vittoria Elliott e Peter Guest no início deste ano, apresentadores da Fox News como Tucker Carlson “ajudaram a trazer desinformação muitas vezes perigosa para o mainstream em todo o mundo”. Murdoch pode nunca ter controlado o Facebook ou o Twitter, mas as pessoas que as suas empresas criaram dominaram a conversa sobre eles de qualquer maneira.
“Para Rupert Murdoch, todo o seu império mediático era uma forma de tentar promover certas ideias”, diz Dan Cassino, professor de governo e política na Universidade Fairleigh Dickinson, em Nova Jersey.
Nos EUA, isto ficou mais evidente na forma como a Fox News se casou com a administração Trump, um casamento que foi durante muito tempo benéfico para ambas as partes, mas que também levou a Fox News a concordar em pagar 787 milhões de dólares a resolver um processo da Dominion Voting Systems que “teria exposto como a rede promoveu mentiras sobre as eleições presidenciais de 2020”, como disse a Associated Press. Também levou a revelações de que Carlson, antes da insurreição de 6 de janeiro, enviou mensagens dizendo que odiava Trump “apaixonadamente.” Carlson era enlatado pela Fox News em abril.
Jornais de Murdoch no Reino Unido apoiou o Brexit e foi pego em um escândalo de hacking de telefone. Na Austrália, onde o império noticioso de sua família ainda exerce enorme influência, os periódicos Murdoch mostrou ceticismo sobre as mudanças climáticas. Hoje, enquanto se espalhava a notícia de que Murdoch estava deixando o cargo, Angelo Carusone, CEO do grupo de vigilância Media Matters for America, emitiu um comunicado dizendo: “O mundo está pior por causa de Rupert Murdoch. Ninguém deveria amenizar os danos que ele causou.”
