A relutância de Israel em preencher o atual vácuo de liderança no norte de Gaza formou o pano de fundo para o caos que levou à morte, na quinta-feira, de dezenas de palestinos na costa de Gaza, disseram analistas e trabalhadores humanitários.
Mais de 100 pessoas morreram e 700 ficaram feridas, disseram autoridades de saúde de Gaza, depois que milhares de civis famintos avançaram contra um comboio de caminhões de ajuda, provocando uma debandada e levando os soldados israelenses a atirarem contra a multidão.
As causas imediatas do caos foram a fome extrema e o desespero: as Nações Unidas alertaram para uma fome iminente no norte de Gaza, onde ocorreu o incidente. As tentativas de civis de emboscar camiões de ajuda humanitária, as restrições israelitas aos comboios e as más condições das estradas danificadas pela guerra tornaram extremamente difícil que os alimentos chegassem aos cerca de 300.000 civis ainda retidos naquela região, levando os Estados Unidos e outros a lançar ajuda aérea. .
Mas os analistas dizem que esta dinâmica foi exacerbada pelo fracasso de Israel em pôr em marcha um plano sobre como o Norte será governado.
Embora o sul de Gaza ainda seja uma zona de conflito activa, os combates diminuíram principalmente no norte do enclave. Os militares israelitas derrotaram a maior parte das forças combatentes do Hamas no início de Janeiro, levando os soldados israelitas a retirarem-se de partes do norte.
Agora, essas áreas carecem de um órgão centralizado para coordenar a prestação de serviços, fazer cumprir a lei e a ordem e proteger os camiões de ajuda. Para evitar que o Hamas se reconstrua, Israel impediu que agentes da polícia do governo pré-guerra liderado pelo Hamas escoltassem os camiões. Mas Israel também atrasou a criação de qualquer aplicação alternativa da lei palestina.
Os grupos de ajuda têm apenas uma presença limitada, e as Nações Unidas ainda estão a avaliar como aumentar as suas operações naquele país. E Israel afirmou que manterá o controlo militar indefinido sobre o território, sem especificar exactamente o que isso significará no dia-a-dia.
“Este trágico acontecimento reflecte como Israel não tem uma estratégia realista e de longo prazo”, disse Michael Milstein, analista e antigo funcionário dos serviços secretos israelitas. “Não se pode simplesmente assumir o controlo da Cidade de Gaza, partir e depois esperar que algo positivo cresça lá. Em vez disso, há caos.”
Desde que Israel invadiu Gaza em Outubro, na sequência dos ataques liderados pelo Hamas que devastaram o sul de Israel no início desse mês, os políticos israelitas têm debatido e discordado sobre como Gaza deveria ser governada quando a guerra terminasse, um período que descrevem como “o dia seguinte”. ”
No norte de Gaza, esse momento já chegou essencialmente.
Quando funcionários da ONU visitaram a área na semana passada para avaliar os danos, não coordenaram a sua visita com o Hamas porque este já não exerce influência generalizada no norte, de acordo com Scott Anderson, vice-diretor de Gaza da UNRWA, a principal agência de ajuda da ONU. em Gaza.
Surgiram relatos de alguns membros do Hamas tentando restabelecer a ordem em certos bairros. Mas, além dos serviços limitados em vários hospitais, Anderson disse não ver nenhum sinal de funcionários públicos ou municipais. Lixo não coletado e esgoto cobriam as ruas, disse ele.
“A liderança em Gaza é clandestina, literal ou figurativamente, e não existe nenhuma estrutura para preencher esse vazio”, disse Anderson numa entrevista por telefone a partir de Gaza. “Isso cria uma aura predominante de desespero e medo”, o que torna mais prováveis eventos como o desastre de quinta-feira, disse ele, acrescentando: “É muito frustrante e difícil coordenar as coisas quando não há ninguém com quem coordenar”.
Surgiram vídeos de grupos armados atacando comboios, e diplomatas dizem que gangues criminosas estão começando a preencher o vazio deixado pela ausência do Hamas.
Sem qualquer plano, “o vácuo será preenchido pelo caos e por gangues e criminosos sem lei”, disse Ahmed Fouad Khatib, um comentarista americano sobre assuntos de Gaza que foi criado em Gaza, “ou pelo Hamas, que conseguirá ressurgir e tentar reconstituir.”
Os vácuos de poder são inevitáveis após a maioria das guerras. Mas os críticos do governo israelita dizem que o vácuo no norte de Gaza é pior do que poderia ter sido porque os líderes israelitas não concordam sobre o que deverá acontecer a seguir.
O primeiro-ministro do país, Benjamin Netanyahu, divulgou um plano no final de Fevereiro que sugeria que “a administração dos assuntos civis e a aplicação da ordem pública serão baseadas em intervenientes locais com experiência de gestão”. Mas, para além de observar que estes administradores não poderiam estar afiliados a “países ou entidades que apoiam o terrorismo”, Netanyahu não deu mais detalhes.
O seu plano era tão vago que foi interpretado como uma tentativa de adiar uma decisão iminente sobre se deveria dar prioridade aos objectivos da sua base política interna ou aos do aliado estrangeiro mais forte de Israel, os Estados Unidos.
Os membros da base de direita de Netanyahu estão a pressionar agressivamente o restabelecimento dos colonatos judaicos em Gaza, quase duas décadas depois de Israel os ter removido. Um tal plano exigiria um controlo israelita a longo prazo sobre o território, tornando impossível o restabelecimento da governação palestiniana nesse território.
Por outro lado, os Estados Unidos e outras potências ocidentais e Estados árabes estão a pressionar para que os líderes palestinianos na Cisjordânia ocupada por Israel sejam autorizados a governar Gaza, como parte de um processo para a criação de um Estado palestiniano espalhado por ambos os territórios.
Colocado entre esses dois caminhos contraditórios, Netanyahu não optou por nenhum deles.
“Ele está tentando todo tipo de manobra para manter o governo calmo”, disse Milstein, o ex-oficial de inteligência. “Devido a todas as tensões e a todas as configurações problemáticas no seu governo, ele não pode tomar qualquer decisão realmente dramática”, acrescentou Milstein.
O gabinete de Netanyahu recusou-se a comentar este artigo.
Nadav Shtrauchler, ex-estrategista de Netanyahu, rejeitou as preocupações sobre a estratégia de Netanyahu.
“Se alguém pensa que não tem nenhum plano na cabeça, está errado: ele tem um plano”, disse Shtrauchler. “Acho que ele tem dois planos. Mas não tenho certeza de qual ele escolherá no final, e não tenho certeza se ele sabe.”
Por enquanto, Netanyahu está usando a ambiguidade para adiar os confrontos inevitáveis tanto com seus aliados de direita da coalizão quanto com os Estados Unidos pelo maior tempo possível, disseram Shtrauchler e outros analistas.
As autoridades israelitas falaram em capacitar os clãs em diferentes zonas de Gaza para manterem a paz nas suas vizinhanças imediatas e protegerem o fornecimento de ajuda. Mas o plano não foi comprovado nem é aplicado – e os diplomatas estrangeiros estão cépticos quanto à sua eficácia.
Alguns palestinos e líderes estrangeiros dizem que vários milhares de ex-policiais da Autoridade Palestina, o órgão que administrou Gaza até ser expulso pelo Hamas em 2007, poderiam ser treinados novamente para preencher a lacuna. Outros sugerem que países árabes como o Egipto e a Jordânia poderiam enviar uma força de manutenção da paz para apoiar os polícias da autoridade.
Entretanto, “os palestinianos que permaneceram no norte de Gaza estão a morrer de fome”, disse Mkhaimar Abusada, professor de ciências políticas da Cidade de Gaza. “E basicamente, eles estão tentando encontrar comida de todas as maneiras possíveis.”
