Os líderes europeus estão correndo para tentar descobrir como preencher um vazio em potencial – na Ucrânia e na segurança continental como um todo – enquanto a Casa Branca do presidente Trump fala em discatar o apoio americano e o número de tropas na Europa.
À medida que a guerra na Ucrânia marca seu terceiro aniversário e a ameaça de uma Rússia encorajada, as principais autoridades européias reuniram -se em Kiev na segunda -feira em um show de solidariedade.
Ao mesmo tempo, os ministros das Relações Exteriores da Europa serão reunião Em Bruxelas, onde eles devem debater quanto enviar para Kiev em seu próximo pacote de suporte.
Esse plano começou com números nos dígitos, mas pode acabar totalizando mais de 20 bilhões de euros, de acordo com duas pessoas familiarizadas com as discussões que falaram sob a condição de anonimato para discutir deliberações internas.
Os ministros também devem aprovar um pacote novo de sanções contra a Rússia, que podem não agradar a Casa Branca, pois Trump se aproxima do presidente Vladimir V. Putin.
De maneira mais ampla, os líderes europeus também estão contemplando a perspectiva de colocar tropas no terreno na Ucrânia como uma espécie de força de manutenção da paz ou “segurança”, dizem as autoridades.
Além disso, eles estão discutindo como aumentar os gastos militares de maneira mais geral, com um Blueprint Para o futuro da defesa européia, deve-se proposto pela Comissão Europeia em meados de março.
E dada a turbulência e a incerteza em torno do compromisso americano com a Europa, António Costa, o presidente do Conselho Europeu, anunciado no domingo à noite que ele convocaria uma reunião especial de líderes europeus em 6 de março para discutir a Ucrânia e a defesa européia.
A enxurrada de atividades ocorre em um momento de giro da cabeça para a Europa. Até agora, os Estados Unidos têm sido um dos principais defensores da resistência da Ucrânia contra a invasão da Rússia diplomaticamente, financeira e militarmente, reunindo os aliados há três anos no papel de liderança que ele desempenhou desde a Segunda Guerra Mundial.
Mas Trump está no processo de enfrentar isso, ou pelo menos ameaçar fazê -lo.
Ele chocou os líderes europeus na semana passada, quando parecia culpar os líderes da Ucrânia pela invasão da Rússia. Ele chamou o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, um “ditador sem eleições”. Ele declarou que o resultado da guerra é importante muito mais para a Europa do que para a América, que é separada do resultado pelo que ele chamou de “grande e bonito oceano”.
Ainda não está claro se os EUA reduzirão os gastos militares na Europa. Mas os líderes estão cada vez mais preocupados com o fato de os Estados Unidos conseguirem milhares de tropas, como o secretário de Defesa Pete Hegseth sugeriu recentemente.
Isso poderia deixar a Europa – especialmente membros menores da Aliança da OTAN – vulnerável a uma Rússia agressiva.
Após a invasão russa, o presidente Joseph R. Biden Jr. aumentou o número de tropas americanas na Europa em 20.000, o que as autoridades européias acham que pode ser o primeiro a ir.
O resultado da Europa é que o futuro da defesa pode parecer mais independente – mas também mais desafiador.
“Nesta luta pela sobrevivência, não é apenas o destino da Ucrânia que está em jogo”, Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, braço executivo da União Europeia, Postado nas mídias sociais Segunda -feira, ao lado de um vídeo de si mesma e de outros líderes que chegam à Ucrânia. “É o destino da Europa.”
Os europeus estão aumentando a defesa há vários anos, especialmente desde a invasão russa. Mas eles permanecem distantes – tanto na capacidade de gastos e militares – de um nível que lhes permitiria gerenciar sem os Estados Unidos.
Os Estados Unidos gastaram cerca de US $ 119 bilhões na guerra na Ucrânia, com US $ 67 bilhões disso em gastos militares, de acordo com um usado com frequência rastreador. A Europa gastou US $ 65 bilhões em ajuda militar – um pouco menos – embora tenha gastado US $ 21 bilhões a mais do que os Estados Unidos em ajuda humanitária e financeira.
Por enquanto, os líderes europeus estão fazendo o possível para manter os Estados Unidos à mesa, tanto na Ucrânia quanto em outros assuntos militares de importância conjunta. Os líderes enfatizaram sua disposição de atender às demandas de Trump de que a Europa assuma a principal responsabilidade por sua própria defesa.
“Paramos de reclamar e começamos a agir, juntando nossa ação”, disse Mark Rutte, secretário-geral da OTAN, em um discurso na semana passada. Ele se referiu a “o que eu acho que é uma iniciativa importante do presidente Trump, que é levar a Ucrânia a uma paz duradoura”.
Se os Estados Unidos recuassem em grande parte, seria caro e difícil de substituir, tanto no pessoal militar quanto em equipamentos militares sofisticados. Mesmo que a Europa pedisse esse hardware agora, levaria até uma década para recebê -lo.
UM Estudo recente do The Think Tank Bruegel argumentou que, para ir sozinho sem os Estados Unidos, a Europa precisaria talvez mais de 300.000 soldados, gastos militares de talvez 3,5 % da produção econômica e um rápido estoque de munições.
“A dissuasão européia credível – por exemplo, para impedir uma rápida descoberta russa nos bálticos – exigiria um mínimo de 1.400 tanques, 2.000 veículos de combate de infantaria e 700 peças de artilharia”, argumentou o estudo. “Isso é mais poder de combate do que atualmente nas forças terrestres francesas, alemãs, italianas e britânicas combinadas”.
O Sr. Rutte está entre os que enfatizaram que avançar sem o Estado Unido não é prático no curto prazo, dado o quão crítico é para as capacidades de defesa modernas.
Mas alguns líderes europeus – principalmente o presidente Emmanuel Macron, da França – pedem um impulso maior para a Europa cuidar de sua própria defesa, dentro da Aliança da OTAN. Agora, líderes europeus como Friedrich Merz, que se espera que se tornem o próximo chanceler da Alemanha após a eleição de domingo, estão questionando se até a aliança da OTAN pode permanecer credível.
Macron deve visitar Washington na segunda -feira e disse que planeja exortar Trump a não “ser fraco” contra Putin. O primeiro -ministro Keir Starmer, da Grã -Bretanha, também visitará a Casa Branca no final da semana.
No ano passado, o Sr. Macron lançou a idéia de colocar as tropas européias no terreno na Ucrânia após um acordo para acabar com os combates, e o Sr. Starmer se comprometeu a considerar o mesmo. Mas Starmer disse que só funcionaria se os Estados Unidos agissem como um “backstop”.
Trump disse que não haverá tropas americanas no terreno na Ucrânia, mas ele não descartou, até agora, a possibilidade de cobertura aérea americana. Uma “parte de trás” comprometeria os Estados Unidos a chegar à ajuda militar de forças de paz européias se fossem atacadas pela Rússia ou por qualquer outra pessoa, e há pouca indicação de que Trump é a favor disso.
Além disso, Putin deixou claro que não aceitará a presença de tropas européias no terreno na Ucrânia em nenhum acordo.
Por enquanto, parte da prioridade da Europa é garantir que ela tenha um assento à mesa, pois os acordos de paz estão sendo forjados.
“É assim que vemos essa tabela de negociação: a Ucrânia como parte da Europa, Europa, Estados Unidos e Rússia”, disse Zelensky em um fórum no domingo.
Enquanto a Europa contempla um futuro com uma América mais indiferente, uma grande pergunta está sobre o continente: como exatamente ele financiará mais gastos militares?
Uma expansão das capacidades militares da Europa custaria muito – e poderia exigir financiamento conjunto. Os líderes da União Europeia estão investigando várias possibilidades, desde a emissão de dívidas comuns até permitir mais espaço de manobra dentro das regras de déficit da UE se precisarem do espaço para financiar os gastos militares. É provável que essas questões desempenhem um papel de destaque na reunião de 6 de março do Conselho Europeu e na marcha tão esperada da União Europeia “Livro branco” sobre defesaque deve fazer recomendações sobre o investimento necessário, especialmente nas indústrias militares européias. E é provável que domine os debates entre os líderes da Europa nos próximos dias e semanas.
Mas, por enquanto, os líderes ficam lutando com a realidade da repentina turno da América – e o que isso significa para o seu futuro e a Ucrânia.
Kaja Kallas, o principal diplomata da UE, disse ao entrar na reunião de assuntos externos na segunda -feira de manhã que as “declarações de Trump são bastante interessantes”.
Ela disse que, quando soube que Trump chamou o Sr. Zelensky de ditador: “Eu tinha certeza de que ele está cometendo um erro e misturando as duas pessoas”, confundindo o líder da Ucrânia para o líder da Rússia.
Quando perguntado se Trump estava operando em uma bolha de desinformação russa, Kallas, que viajará para Washington na terça -feira, respondeu que “está claro que a narrativa russa está fortemente representada”.
Maxime Prévot, o ministro das Relações Exteriores da Belga, usou uma redação ainda mais forte quando ele entrou nos Bruxelas se reunindo na segunda -feira.
“É totalmente inaceitável”, disse ele, para os EUA “colocar os dois países no mesmo pé – há um agressor e há uma vítima”.
(Tagstotranslate) Política e Governo dos Estados Unidos (T) RELAÇÕES INTERNACIONAIS DOS ESTADOS UNIDOS (T) Estados Unidos Defense e Forças Militares (T) Relações Internacionais (T) Trump (T) Donald J (T) Zelensky (T) Volodymyr (T) von Der Leyen (T) Ursula (T) Europa (T) Estados Unidos
Source link
