advogados de Donald Trump estão tentando anular uma ordem de proteção solicitada pelo Departamento de Justiça em resposta aos ataques do ex-presidente contra os promotores e o juiz designado para seu caso de interferência nas eleições de 2020. A equipe do ex-presidente respondeu alegando que restringir a postagem maníaca de Trump seria uma violação de seus direitos da Primeira Emenda.
Durante a acusação de Trump em Washington DC na quinta-feira, o ex-presidente afirmou seu entendimento de que – conforme explicado pelo Magistrado Juiz Moxila A. Upadhyaya – “é crime tentar influenciar um jurado ou ameaçar ou tentar subornar uma testemunha ou qualquer outro pessoa que possa ter informações sobre o seu caso, ou retaliar alguém por fornecer informações sobre o seu caso à promotoria, ou de outra forma obstruir a administração da justiça”.
No entanto, menos de 24 horas depois, Trump iniciou uma enxurrada de ataques contra o procurador especial Jack Smith, outros promotores que o acusaram em vários casos criminais e a juíza federal Tanya Chutkan.
“SE VOCÊ FOR ATRÁS DE MIM, EU VOU ATRÁS DE VOCÊ”, escreveu Trump no Truth Social na sexta-feira.
O ex-presidente também postou um vídeo marcando o presidente Joe Biden, Smith, o promotor distrital de Manhattan Alvin Bragg, o promotor distrital do condado de Fulton, Fani Willis, e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, como o “esquadrão da fraude”.
Em resposta à explosão, o Departamento de Justiça entrou com um pedido na noite de sexta-feira para uma ordem de proteção que limitaria a capacidade de Trump de acessar e compartilhar publicamente as evidências disponibilizadas a ele na fase de descoberta do julgamento. A ordem é semelhante aos pedidos apresentados por Smith e Bragg em casos separados contra o ex-presidente.
Mas o arquivamento do governo fez pouco para dissuadir os discursos de Trump, e o ex-presidente passou grande parte do fim de semana dobrando seus ataques.
advogados de Trump respondeu ao governo segunda-feira, depois de ter sido negado uma extensão pela juíza Tanya Chutkan.
A resposta enquadrou a ordem de proteção desejada como uma violação dos direitos da Primeira Emenda de Trump e propôs mudanças na linguagem da ordem que restringiriam a definição de material “sensível” e provavelmente tornariam qualquer restrição sobre com quem o ex-presidente poderia compartilhar evidências. em grande parte discutível.
Os advogados de Trump também incluíram várias tangentes bizarras em sua resposta, principalmente uma captura de tela de um TikTok apresentando o presidente Biden bebendo de uma caneca com o tema “Dark Brandon”.
O processo alegava que o TikTok era uma referência “pouco velada” à acusação de Trump.
Os advogados de Trump também repetiram as alegações de que a natureza das acusações contra seu cliente faz parte de um esquema político do presidente Biden para impedir que o ex-presidente retome o cargo. “O presidente Biden prometeu desde o início que seu governo garantiria que o presidente Trump ‘não se tornasse o próximo presidente novamente’, acrescentando uma dimensão política sem precedentes a esse processo”, diz o documento.
A citação, que viralizou depois que os apoiadores de Trump alegaram que “quase confirmou que a equipe (de Biden) está coordenando essas acusações de Trump”, é na verdade um fragmento descontextualizado de uma resposta que Biden deu aos repórteres em uma conferência eleitoral pós-meio mandato de 2022. Durante a discussão, o presidente respondeu a perguntas sobre os esforços de Trump para subverter as eleições de 2020 e respondeu quando questionado sobre como tranquilizaria os líderes mundiais de que não haveria repetição das consequências das eleições de 2020.
“Bem, só temos que demonstrar que ele não assumirá o poder – se nós – se ele concorrer. Estou me certificando de que ele, sob os esforços legítimos de nossa Constituição, não se torne o próximo presidente novamente”, disse ele.
Enquanto seus advogados aguardam uma decisão do juiz Chutkan, Trump continua furioso nas redes sociais.
“COMO MEU ADVERSÁRIO POLÍTICO CORRUPTO PODE ME COLOCAR EM JULGAMENTO(S) DURANTE UMA CAMPANHA QUE ESTOU GANHANDO (MUITO!), MAS ME OBRIGANDO A GASTAR TEMPO E DINHEIRO FORA DA “TRILHA DA CAMPANHA”(…) SEJA O FUTURO DAS ELEIÇÕES NA AMÉRICA?” Trunfo escreveu no Truth Social Tarde de segunda-feira.
Apesar de suas reflexões altas, a primeira audiência do ex-presidente no tribunal no caso está marcada para 28 de agosto.
