Taqui estão três fatos sobre a Coreia do Sul aos quais seria sensato prestar atenção.
Em primeiro lugar, a taxa de fertilidade do país caiu para menos de um filho por mulher, o que significa que uma nação com cerca de 50 milhões de pessoas hoje diminuirá para metade em apenas uma geração. Em segundo lugar, o actual Presidente, Yoon Suk Yeol, venceu as eleições em 2022 com uma agenda explicitamente antifeminista, com a promessa de abolir o ministério para a igualdade de género. Terceiro, existe uma enorme divisão política no país entre homens e mulheres jovens.
Essas tendências estão inextricavelmente relacionadas. Os rapazes e as moças não veem os seus interesses como alinhados, mas sim em conflito. À medida que a política fica mais dividida entre os sexos, as maternidades ficam mais silenciosas. E onde a Coreia do Sul lidera, muitos temem que outras economias avançadas possam seguir o exemplo. Lacunas políticas semelhantes são Abrindo nos EUA, por exemplo.
O padrão normal é de divisões esquerda-direita entre gerações, sendo os eleitores mais jovens tipicamente mais liberais do que os mais velhos. Mas, nos últimos anos, abriu-se um abismo político notável em todo o mundo entre homens e mulheres dentro de uma geração, especificamente a Geração Z. Dados do Gallup mostra que nos EUA, as mulheres entre 18 e 30 anos estão agora 30 pontos percentuais mais liberais do que os seus homólogos masculinos. Esta disparidade de género na ideologia é cinco vezes maior do que em 2000, e maior do que em qualquer momento anterior na história das sondagens. Existem lacunas semelhantes na Alemanha e no Reino Unido e divisões muito mais acentuadas na Coreia do Sul e na China.
Esta nova tendência faz com que os cientistas políticos cocem a cabeça.
“Isto aponta para um risco real de divisão turbulenta entre esta próxima geração de jovens – e a necessidade de ouvir ambos atentamente”, diz o professor Bobby Duffy do King’s College London, um dos maiores especialistas em política e mudança geracional.
Uma tendência comum é o afastamento do feminismo entre os homens jovens, mesmo quando as mulheres se voltam mais fortemente para ele. Um 2023 enquete da Equimundo descobriu que apenas 47% dos homens nos EUA com idades entre os 18 e os 23 anos concordaram com a afirmação de que “o feminismo tornou a América num lugar melhor”, em comparação com 56% dos homens com idades entre os 38 e os 45 anos.
Daniel Cox, estudioso do grupo de reflexão de centro-direita American Enterprise Institute, está documentando essas tendências de perto nos EUA. discutindo que “em nenhum momento no último quarto de século houve uma divergência tão rápida entre as opiniões dos jovens homens e mulheres”.
Talvez o que seja mais preocupante aqui seja o aumento do pensamento de soma zero em relação ao género. Cerca de 38% dos homens republicanos, por exemplo, concordam com a afirmação de que “os ganhos que as mulheres obtiveram na sociedade ocorreram à custa dos homens”. Cálculos de soma zero deste tipo, não só no que diz respeito ao género, mas também à raça ou à imigração, podem levar ao equivalente político da guerra de trincheirascom cada lado se esforçando, isso deixa todos em situação pior.
Num ambiente político de soma zero, o simples facto de chamar a atenção para os problemas dos rapazes e dos homens pode ser visto como uma forma de minimizar os desafios atuais que as raparigas e as mulheres enfrentam. É por isso que os Democratas, em particular, são tão relutantes em abordar directamente as questões masculinas. Essa é uma receita para a má política.
Mas as consequências culturais desta negligência são ainda mais importantes. Muitos homens americanos sentem que as suas preocupações – em saúde mental, educação, trabalho e vida familiar – não são levadas suficientemente a sério. E eles não estão totalmente errados sobre isso. A taxa de suicídio é quatro vezes maior entre os homens do que entre as mulheres, e aumentou um terço entre os homens jovens desde 2010. As mulheres e as raparigas estão a deixar os rapazes e os homens comendo pó na sala de aula e em campi universitários. Nas últimas décadas, os salários dos homens da classe trabalhadora estagnaram.
Estes são problemas reais. E os problemas tornam-se queixas se forem negligenciados. Como diz Daniel Schwammenthal, diretor do Instituto Transatlântico do Comitê Judaico Americano: “A regra de ferro da política é que se houver problemas reais na sociedade e os partidos responsáveis não lidarem com eles, os partidos irresponsáveis irão atacá-los”.
Como o trabalho de Cox, da AEI, mostra que uma das grandes diferenças entre homens e mulheres jovens não está apenas nas linhas partidárias, mas no que diz respeito à importância da política como um todo. Enquanto as mulheres jovens sinta-se fortemente sobre uma ampla gama de questões, desde o meio ambiente até os direitos reprodutivos, os homens jovens são simplesmente não tão engajado. Nas pesquisas de Cox, não há nenhuma questão importante em que os homens jovens estejam mais engajados do que as mulheres.
Mais do que virar-se para a direita, os jovens estão a afastar-se completamente da política. Isto não é surpreendente quando a esquerda progressista oferece um silêncio ecoante sobre as questões dos homens e a direita reaccionária oferece uma retórica inflamada mas nenhuma solução real. Desencantados, muitos simplesmente encolhem os ombros.
O abismo que se abre entre homens e mulheres jovens não é um bom augúrio em diversas frentes. Em primeiro lugar, é provável que consolide a polarização, se estas divisões políticas se revelarem duradouras. Em segundo lugar, a divisão política poderia levar a taxas mais baixas de formação de famílias – afinal, quem quer dormir com o inimigo? taxas de fertilidade mais baixas. Terceiro, um desfiladeiro ideológico permanente entre homens e mulheres poderá piorar o bem-estar. Em parte, isto ocorre porque a vida familiar é tipicamente uma âncora para a nossa identidade e propósito. Já corremos o risco de um “recessão de amizade.” O desgaste dos laços entre homens e mulheres poderia torná-lo mais profundo.
Em 1975, a antropóloga cultural Margaret Mead observou os primeiros sinais de alguma divergência de género. “Os papéis estão mudando tanto para homens quanto para mulheres”, escreveu ela. “As mulheres estão a ser pressionadas… a acreditar que o seu estatuto passado foi provocado pela opressão masculina. Ao mesmo tempo, os homens… estão a ser acusados de serem opressores – e ainda por cima opressores furiosos. Todo o processo de mudança está ocorrendo numa atmosfera do maior mau humor.”
Após um período de relativa calma nas guerras sexuais, corremos o risco de entrar em outro período de mau humor. Mas desta vez, os riscos são ainda maiores.
