A26 de agosto de 2023 marca o 50º aniversário do Dia da Igualdade da Mulher. Proposto em 1971 por Bella Abzug, a formidável organizadora feminista e legisladora federal de Nova Iorque, e aprovado como resolução conjunta pelo Congresso em 1973, o Dia da Igualdade da Mulher reconhece a luta pelo sufrágio feminino e a ratificação arduamente conquistada da 19ª Emenda.
Na época em que o Dia da Igualdade da Mulher foi concebido pela primeira vez, Abzug uniu forças com outros líderes e ativistas – Gloria Steinem, Shirley Chisolm e Fannie Lou Hamer entre eles – para formar o National Women’s Political Caucus (NWPC). Através de ambos os esforços, procuraram reconhecer que a representação política pertence ao centro da busca pela justiça de género – e, de acordo com a NWPC arquivosque “a equidade jurídica, económica e social só ocorreria quando as mulheres estivessem igualmente representadas entre os decisores políticos da nação”.
Historicamente, as mulheres nos Estados Unidos têm participado vorazmente na vida cívica, registando-se e votando em taxas mais altas do que os homens em todas as eleições presidenciais desde 1980. As mulheres negras aparecem nas urnas e nos esforços de mobilização eleitoral em números ainda maiores, com taxas de participação superiores a 66% em 2020. Em julho de 1972, Steinem escreveu para o recém-lançado EM. revista, “As mulheres negras saem mais fortes em quase todas as questões feministas, seja votando em uma candidata mulher, acabando com a violência e o militarismo, ou acreditando que as mulheres são tão racionais quanto os homens e têm mais valores humanos”.
O mesmo artigo de Steinem previa: “Temos dado os nossos votos (e) agora as mulheres querem algo em troca. Mil novecentos e setenta e dois é apenas o começo…” E em muitos aspectos, foi. Nesse ano, a Emenda sobre a Igualdade de Direitos (ERA) foi aprovada com folga no Senado dos EUA e parecia destinada a uma ratificação rápida. O serviço público de Chisolm – como a primeira congressista negra, seguido pela sua inovadora campanha presidencial de 1972 – alterou o discurso sobre se “Somente Homens Brancos” continuava a ser um qualificador para liderar a nação. E em janeiro de 1973, a Suprema Corte decidiu Roe versus Wade, afirmação do direito constitucional ao aborto.
Consulte Mais informação: O Dia da Igualdade das Mulheres é um lembrete de que a luta pelos direitos das mulheres não terminou com a 19ª Emenda
Avançando meio século, a vice-presidente Kamala Harris quebrou o teto de vidro da Casa Branca. Liderança geral das mulheres em Capitólio continuou a subir, atingindo um máximo histórico no 118º Congresso – pouco mais de 28% (149 membros). Na Câmara, as mulheres bateram recordes nas eleições intercalares de 2022, com 124 no mandato, 27 das quais são negras e 18 latinas. As mulheres representam agora quase um terceiro de todos os legisladores e executivos eleitos, incluindo um recorde de 12 servindo como governadores.
E ainda assim, os EUA continuam longe de alcançar uma governação totalmente representativa em comparação com a pegada populacional real das mulheres; isso é especialmente verdade para mulheres negras. Os EUA empalidece em comparação com a autoridade política das mulheres também em grande parte do mundo, incluindo entre democracias pares.
Quanto aos outros avanços na agenda de 1972? O EEI continua a ser uma questão inacabada e ainda não está consagrado na Constituição. E Ovas foi anulado em 24 de junho de 2022 pela nova maioria absoluta conservadora da Suprema Corte em Dobbs v. Organização de Saúde Feminina de Jackson.
A reação ao EEI e o próprio texto do Dobbs decisão, distorce grosseiramente os princípios subjacentes ao Dia da Igualdade da Mulher e os objectivos da NWPC. O juiz Samuel Alito, autor da opinião majoritária para Dobbs, afirmou que o próprio avanço político das mulheres é um antídoto para a reversão de um direito fundamental pelo Tribunal. Disto, ele escreveu, “As mulheres não estão desprovidas de poder eleitoral ou político. É digno de nota que a percentagem de mulheres que se registam para votar e votar é consistentemente superior à percentagem de homens que o fazem.”
Sim, as mulheres estão agora a fazer exactamente isso: concorrendo a cargos públicos e votando de forma consistente, esmagadora e bem sucedida a favor do direito ao aborto em todos os lugares onde a questão apareceu nas urnas desde Dobbs. Mas há falhas óbvias no apelo do Juiz Alito ao poder eleitoral e político das mulheres – e, nesse caso, aos documentos fundadores da NWPC – sugerindo que a paridade de género por si só deveria ser uma métrica singular ou mesmo suficiente para alcançar os objectivos feministas.
É exponencialmente difícil superar e superar em votação manobras antidemocráticas como a manipulação partidária, a supressão de eleitores – ou, como acabámos de ver em Ohio, uma tentativa de aumentar o limiar para vencer uma iniciativa eleitoral liderada pelos cidadãos como forma de impedir o direito ao aborto. (A medida de Ohio foi derrotada em 8 de Agosto numa eleição especial.) Estes não são exemplos de transgressões pontuais ou de degradação gradual dos nossos sistemas democráticos, mas sim de mecanismos deliberados e sistémicos para desafiar a vontade popular. É por isso que persistem resultados políticos decididamente antifeministas, como proibições de livros em nome dos direitos dos pais ou da incapacidade enlouquecedora de promover medidas de segurança com armas de bom senso. É como 14 legislaturas estaduais conseguiu proibir o aborto desde Dobbsapesar das pesquisas públicas a favor do direito ao aborto terem alcançado recordes.
O Dia da Igualdade da Mulher foi inicialmente uma forma de expressar a crença de que, conforme observado nos estudos das acadêmicas de políticas públicas Zoe Marks e Erica Chenoweth Artigo de 2023 em EM., uma democracia na qual “metade da população está subordinada – política, social e economicamente – não é de forma alguma uma verdadeira democracia”. 50 anos depois, devemos deixar claro que a autonomia, o bem-estar e os direitos das mulheres estão inextricavelmente ligados à integridade e durabilidade dos nossos sistemas democráticos.
Ao olharmos para frente, dois estados, Michigan e Minnesota, oferecem esperança. Ambos se comprometeram com reformas que aumentem a participação dos eleitores, a representação justa e a democracia direta; por sua vez, ambas viram as prioridades feministas prosperarem, desde a codificação dos cuidados reprodutivos e o estabelecimento de objectivos de energia verde, até à expansão da licença familiar remunerada e à protecção dos jovens trans.
À medida que traçamos o arco de 50 anos do Dia da Igualdade da Mulher, entre as lições que podemos colher hoje: as vozes e os votos das mulheres certamente importam, a mudança transformadora é possível – e a luta por uma democracia robusta é, na sua essência, uma questão feminista central e urgente. meta.
Mais leituras obrigatórias da TIME
