As duras críticas do senador Chuck Schumer ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e ao seu governo revelaram o fosso cada vez maior entre Israel e o seu aliado mais importante, os Estados Unidos, disseram analistas na sexta-feira. Mas mesmo alguns dos rivais de Netanyahu pareciam relutantes em aproveitar os comentários enquanto o país está concentrado na guerra em Gaza.
Schumer – democrata de Nova York, líder da maioria e autoridade judaica eleita de mais alto escalão nos Estados Unidos – criticou repetidamente Netanyahu em um discurso no plenário do Senado na quinta-feira como um dos principais obstáculos para Israel-Palestina paz. Embora não tenha apelado explicitamente à destituição de Netanyahu, Schumer disse que os israelenses devem em breve ter a oportunidade de selecionar uma nova liderança.
Alon Pinkas, um diplomata israelita reformado, classificou o discurso como um momento profundo que reflectiu a insatisfação generalizada dos EUA com a direcção de Israel, tanto entre os seus aliados no Congresso como na comunidade judaica americana.
“Para um senador judeu de Nova Iorque, o líder da maioria, um amigo de Netanyahu, que é o democrata mais centrista possível e até se inclina de forma agressiva em relação a Israel, expressar críticas como esta?” disse Pinkas, que anteriormente serviu como cônsul geral de Israel em Nova York. “Nunca vimos nada assim.”
Os comentários do senador reflectiram a crescente frustração entre alguns judeus americanos com o governo de extrema direita de Israel, disse ele, acrescentando: “Se você perdeu Chuck Schumer, você perdeu a América”.
Mesmo antes da guerra em Gaza, Netanyahu tinha dividido os israelitas sobre a sua tentativa de avançar com um plano controverso para enfraquecer o poder judicial. Os ataques devastadores liderados pelo Hamas em 7 de outubro, que as autoridades disseram ter deixado 1.200 pessoas mortas em Israel e cerca de 240 outras tomadas como reféns em Gaza, chocaram os israelenses, estimulando maiores apelos para que ele renunciasse devido à falha na segurança.
Os comentários de Schumer na quinta-feira – de que “uma nova eleição é a única maneira de permitir um processo de tomada de decisão saudável e aberto sobre o futuro de Israel, num momento em que tantos israelenses perderam a confiança na visão e na direção de Israel”. seu governo” — são confirmados por pesquisas de opinião em Israel. Cerca de 71 por cento dos israelitas apoiam a realização de eleições antecipadas, imediatamente ou no final da guerra, de acordo com uma sondagem publicada em Janeiro pelo Instituto de Democracia de Israel, com sede em Jerusalém.
“O que Schumer disse, em muitos aspectos, reflecte a opinião pública israelita em relação a Netanyahu”, disse Michael Koplow, analista do think tank Israel Policy Forum. “Ele é incrivelmente impopular aqui, e uma esmagadora maioria de israelenses também quer ver eleições antecipadas.”
Mas, por enquanto, muitos israelitas continuam concentrados no esforço militar para eliminar o Hamas em Gaza e em garantir a libertação dos mais de 100 reféns que aí permanecem. E pelo menos em público, os membros do governo de Netanyahu não expressaram preocupação com as observações de Schumer.
O partido Likud de Netanyahu rapidamente os denunciou, dizendo numa declaração que Israel não era uma “república das bananas, mas sim uma democracia independente orgulhosa de ter eleito o primeiro-ministro Netanyahu”. Acrescentou que a maioria dos israelitas apoia a “vitória total sobre o Hamas”, ao mesmo tempo que rejeita um “Estado terrorista palestiniano”.
Benny Gantz, um crítico de centro-direita de Netanyahu que se juntou a ele num governo de emergência em tempo de guerra, disse que Schumer “errou na sua observação”. Qualquer “intervenção externa não é correta e não é bem-vinda”, disse Gantz nas redes sociais.
Amplamente visto como um sério candidato ao cargo de primeiro-ministro nas próximas eleições, Gantz supera regularmente Netanyahu em pesquisas de opinião. Mas “dado tudo o que se passa em Gaza, mesmo os líderes políticos israelitas que se opõem a Netanyahu estão relutantes em transformar isto num momento político”, disse Koplow.
Alguns comentaristas políticos de direita disseram que as crescentes críticas vindas do exterior poderiam ajudar Netanyahu a conter a raiva interna. Nadav Strauchler, um estrategista político que anteriormente aconselhou Netanyahu, disse que as críticas de Schumer deram ao primeiro-ministro em apuros outra maneira de se apresentar como defensor da segurança de Israel contra o mundo exterior.
“Se a intenção era ‘Ajudar Netanyahu’, então funcionou esplendidamente”, disse Strauchler. “Se os Estados Unidos querem exercer pressão, esta não é a forma de o fazer. Isso cria o efeito oposto.”
