EUno final de outubro, o presidente chinês Xi Jinping contado o Congresso Nacional da Mulher que “Devemos promover ativamente um novo tipo de casamento e cultura de procriação”. Tal declaração é rica vinda de um homem, especialmente aquele que lidera um partido que durante décadas aplicou activamente e por vezes brutalmente políticas de planeamento familiar. É também delirante: com toda a probabilidade, a crise do bebé na China não pode ser revertida, pelo menos não tão cedo.
Por um lado, o aumento das taxas de fertilidade na China exigiria contrariar uma política global bem estabelecida. tendência que quando os padrões de vida aumentam, as taxas de fertilidade tendem a cair. O aumento dos rendimentos é muitas vezes acompanhado de mudanças de valores e de diferentes realidades de estilo de vida, especialmente porque as crianças têm menos probabilidades de necessitar de apoiar os rendimentos familiares. O único país que se destaca como uma exceção marginal é a pequena nação africana da Guiné Equatorial – que, com uma população de 2 milhões de habitantes e um PIB de 28 mil milhões de dólares, dificilmente é um caso de teste útil para a economia chinesa de 1,4 mil milhões de pessoas e quase 18 biliões de dólares. .
Consulte Mais informação: A população da China está diminuindo – e envelhecendo. Aqui está o que isso significa para o futuro
Em segundo lugar, esforços significativos para aumentar as taxas de natalidade noutros locais foram tentados durante anos e falharam em grande parte. Apesar da introdução de impostos incentivos, investimentos em cuidados infantis e educação, e serviço público anúnciosa luta de anos do governo japonês para aumentar as taxas de natalidade deu poucos frutos – a sua taxa de fertilidade de 1,26 está bem abaixo da taxa de substituição de 2,1.
Isto não deveria vir como surpresa. Diversos acadêmico estudos descobriram que os incentivos fiscais têm “positivo, mas muito pequeno”Efeitos nas decisões de planejamento familiar. Um 2018 estudar de cenários de previsão alternativos concluíram que apenas as taxas de fertilidade “muito acima dos níveis de reposição” e “volumes de migração sem precedentes e, em última análise, irrealistas nas próximas décadas” reverteriam o declínio populacional do Japão. O artigo cita estimativas de que a população do Japão diminuirá de cerca de 125 milhões em 2014 para 97 milhões em 2050, num cenário base.
Coreia do Sul, França, Austrália e Rússia estão entre outros países que tentaram reverter o declínio populacional com sucesso limitado. Simplificando, as tendências demográficas são teimosas e difíceis de reverter.
Mas os decisores políticos chineses continuarão a pressionar. A Associação Chinesa de Planeamento Familiar introduzido “cidades-piloto” que “se concentrarão numa série de tarefas que incluem a promoção do casamento e de ter filhos em idades adequadas, encorajando os pais a partilharem as responsabilidades de procriação e reduzindo os elevados custos dos presentes de noivado e outros costumes ultrapassados”. Tal como acontece com o Japão, certos “cidades milagrosas”Podem surgir iniciativas apoiadas por incentivos incrivelmente robustos, mas uma reviravolta a nível nacional é muito mais difícil. Nosso previsão do caso base no Centro Pardee para Futuros Internacionais da Universidade de Denver projeta que os melhores esforços da China produzirão apenas ganhos marginais.
Alguns observadores da China têm especulado que o Partido Comunista Chinês, no poder, pudesse tomar a medida dramática de recorrer à proibição do aborto. No entanto, tais proibições pode simplesmente empurrar as mulheres para métodos menos seguros e provavelmente fará pouco para alterar as taxas de fertilidade, para não falar da grande reversão dos direitos reprodutivos que isso implicaria.
No entanto, mesmo que a China de alguma forma desafie as tendências passadas e consiga aumentar substancialmente as suas taxas nacionais de fertilidade, serão necessárias quase duas décadas para que os resultados sejam compensados, pois os bebés nascidos hoje finalmente entrarão no mercado de trabalho. Enquanto isso, seu peso “constritivo” pirâmide populacional graças a uma política do filho único que dura há décadas – que só foi abandonada em 2016 – significará um aumento da dependência dos idosos e dos custos sociais e económicos que a acompanham.
Consulte Mais informação: O envelhecimento da população da China é uma grande preocupação. Mas a sua juventude pode ser um problema ainda maior
Os EUA foram poupados de um destino semelhante ao da China – tudo graças ao imigração. Os mais de 1 milhão de imigrantes que vêm para os EUA todos os anos são um dos principais subscritores dos EUA poder nacionaldeixando de lado a espinhosa política interna em torno da política de imigração.
Tal como os EUA, a imigração em massa é a única solução plausível a curto prazo para a crise populacional da China. Mas a China sob o comando de Xi não tem interesse num caldeirão de estilo ocidental – como noutras partes da Ásia, incluindo o Japão – que atrai milhões de imigrantes. Ele passou anos promovendo um Identidade nacional chinesa Han.
Até que ponto o baby bus da China terá implicações na capacidade do país de se envolver numa competição sustentada de grandes potências com a América resta ver. Em tudo probabilidadeos ventos demográficos contrários aos quais a China está a sofrer começarão a minar o seu poder nacional nas próximas décadas, mesmo que a China força e influência continuar a crescer entretanto. O que é certo é que, se a China continuar a crescer como o principal interveniente geopolítico do mundo, isso acontecerá apesar do que até à data tem sido uma enorme vantagem: a sua população gigantesca.
