LONDRES, INGLATERRA – 11 DE JULHO: Francesco Acerbi, Leonardo Bonucci e companheiros comemoram após a vitória … (+)
As seleções que desejam vencer a Copa do Mundo não precisam apenas vencer seus adversários, mas também vencer o clima e as condições locais.
Jogos disputados em altitude, em temperaturas altíssimas ou com grandes distâncias entre os locais podem fazer ou quebrar o torneio de uma equipe.
Na Copa do Mundo de 2014, um encontro que consumiu energia em Manaus, nas profundezas da quente e úmida bacia amazônica, exauriu os jogadores da Inglaterra e da Itália e foi parcialmente responsabilizado pela eliminação de ambos os países na fase de grupos.
Muitos destes desafios são causados simplesmente pela natureza diversa do nosso planeta. Mas para a Copa do Mundo de 2030, a FIFA distorceu o campo por razões políticas próprias.
Os relatórios sugerem que Copa do Mundo de 2030 será sediado em Espanha, Portugal e Marrocos, mas com as três primeiras partidas disputadas no outro lado do oceano, na América do Sul.
Uruguai, Paraguai e Argentina se candidataram para o torneio de 2030, com o foco principal de sua candidatura sendo que fariam 100 anos desde a primeira Copa do Mundo no Uruguai, então seria bom e sentimental sediar o evento do centenário lá também (apesar de a maioria dos jogos será na vizinha Argentina).
Num feito de diplomacia desportiva, parece que a maior parte do torneio de 2030 será agora disputada na Europa e no Norte de África, com os três primeiros jogos a serem disputados no Uruguai, Paraguai e Argentina para reflectir este ano do centenário.
É uma solução que tenta fazer todos felizes (incluindo a Arábia Saudita, que parece ter um objectivo aberto para a sua candidatura a acolher o Campeonato do Mundo de 2034), mas na verdade não deixa ninguém feliz.
É improvável que os sul-americanos locais consigam ingressos, apesar de “sediarem” uma Copa do Mundo, os torcedores da seleção nacional terão que adicionar um ingresso transatlântico às suas despesas da Copa do Mundo e, embora Infantino diz 2030 “terá uma pegada global única”, parece que ele não considerou a pegada de carbono do torneio.
A decisão de sediar os três primeiros jogos na América do Sul também poderá impactar a integridade esportiva do torneio.
Buenos Aires fica a mais de 10 mil quilômetros, ou um voo de 12 horas, de Madri. Isso é mais que o dobro da distância entre as cidades-sede de 2026, Vancouver e Miami, e mais de três vezes a distância entre as duas cidades mais distantes uma da outra na Rússia 2018.
Embora Madri e Marrocos possam estar no meio de ondas de calor de verão durante a Copa do Mundo, será inverno em Buenos Aires, com a temperatura média diária em junho de apenas 12 graus Celsius (53 graus Fahrenheit), e há uma diferença horária de seis horas. entre Paraguai e Espanha.
O efeito das viagens no desempenho pode ser visto no Euro 2020, que foi realizado em toda a Europa e teve enormes disparidades entre as distâncias percorridas, com alguns países viajando potencialmente mais de dez vezes mais do que outros.
De todas as seleções que chegaram à fase eliminatória, as duas finalistas, Inglaterra e Itália, tiveram a menor distância total do jogo de abertura até a final. A semifinalista Dinamarca teve a segunda distância mais curta a percorrer até aos oitavos-de-final, onde venceu por 4-0 o País de Gales, que tinha a quinta distância mais longa nessa fase. A outra semifinalista, a Espanha, teve o quinto caminho mais curto para a final.
E na reviravolta de três dias entre as quartas de final e as semifinais, os dois perdedores das semifinais tiveram viagens muito mais longas de Baku e São Petersburgo para Londres.
A correlação pode não ser causal, mas há certamente alguma correlação entre as distâncias percorridas e os resultados durante o Euro 2020.
Superar as condições locais faz parte do torneio de futebol. Já na Copa do Mundo de 1986, no México, Inglaterra treinou em salas de vapor em altitude no Colorado para tentar se preparar para a altitude da Cidade do México e o calor extremo de Monterrey.
Mas, dependendo do calendário de jogos, seis seleções na Copa do Mundo de 2030 poderão ter que viajar mais 16 mil quilômetros a mais do que seus próximos adversários. Eles também precisarão encontrar dois acampamentos base, atrapalhando os preparativos para o torneio.
Seja no próximo jogo ou no cansaço acumulado à medida que o torneio avança, esses tipos de fatores podem fazer a diferença entre ganhar e perder.
