Duas semanas depois Após a terrível guerra entre Israel e o Hamas, o estado do discurso online desceu de “geralmente mau e estúpido” para “incompreensivelmente estúpido e quase perigoso”. Caso em questão: alegações recentes de que a activista ambiental Greta Thunberg, depois de afixar um cartaz “Apoiem Gaza” e exigir um cessar-fogo, estava na verdade a afixar um apito de cão nazi. Mais tarde, a conta X oficial do governo israelita também se acumulou.
Na sexta-feira, Thunberg postou nas redes sociais uma foto dela segurando uma placa “Fique com Gaza” acompanhada por outros ativistas com mensagens pró-Palestina semelhantes. A legenda da sua publicação no X dizia: “Hoje atacamos em solidariedade com a Palestina e Gaza. O mundo precisa de se manifestar e apelar a um cessar-fogo imediato, justiça e liberdade para os palestinianos e todos os civis afetados.” Na postagem original, ela foi vista com um polvo de pelúcia azul claro no ombro.
Previsivelmente, muitos criticaram a sua postagem por não condenar a surpresa do grupo terrorista Hamas em 7 de outubro sobre Israel, que deixou pelo menos 1.400 pessoas mortas, muitos dos quais eram civis. Talvez de forma menos previsível, no entanto, outros se concentraram no polvo, interpretando-o como um kraken, uma fera marinha mítica com vários tentáculos que era ocasionalmente usada na iconografia nazista.
“O que significa o Kraken ao seu lado no sofá, @GretaThunberg?”, escreveu uma conta com mais de 1.000 retuítes. “O Kraken foi, e é, um sinal bem conhecido dos nazistas para o termo anti-semita judaísmo financeiro internacional.” A postagem incluía uma imagem de um cartoon de propaganda nazista de 1938 mostrando uma pessoa como um polvo cujos tentáculos circundam o globo, com uma estrela de David sobre a cabeça. (A imagem parece representar Winston Churchill, que não era judeu – mas, para ser justo, o Mogen David sobre a cabeça do polvo não indica que o artista tivesse sentimentos calorosos e generosos em relação aos judeus.)
Em um tweet de acompanhamento, Thunberg, que é autista, esclareceu que o polvo de pelúcia em seu ombro não era uma referência a um boato anti-semita (francamente, um tanto historicamente obscuro), mas a um boato comum. brinquedo usado por pessoas neurodivergentes para expressar seus sentimentos. “Cheguei ao meu conhecimento que o bicho de pelúcia mostrado na minha postagem anterior pode ser interpretado como um símbolo de anti-semitismo, do qual eu desconhecia completamente”, escreveu ela. “O brinquedo da foto é uma ferramenta muito utilizada por pessoas autistas como forma de comunicar sentimentos. É claro que somos contra qualquer tipo de discriminação e condenamos o anti-semitismo em todas as suas formas. Isso não é negociável. É por isso que apaguei a última postagem.”
Esta explicação não impediu, no entanto, que a conta oficial do Estado de Israel no Twitter chamasse Thunberg pela sua publicação. “@GretaThunberg, o Hamas não usa materiais sustentáveis para seus foguetes que massacraram israelenses inocentes”, diz o post. “As vítimas do massacre do Hamas poderiam ter sido seus amigos. Fala.” A postagem continha imagens de israelenses desaparecidos, como Agam Berger, Nik Beizer e Roni Eshelque têm todos 19 anos.
É claro que Thunberg não estava a fazer questão de saber se as práticas de fabrico de munições do Hamas são compatíveis com o ambiente; ela estava pedindo um cessar-fogo para evitar que mais pessoas fossem mortas, um posição partilhada por muitos grupos de paz em todo o mundo.
