O Presidente eleito Donald Trump pode ter apenas quatro anos no poder pela frente – assumindo que a democracia americana se mantém – mas estes quatro anos podem revelar-se críticos na luta contra as alterações climáticas. Com os EUA preparados não só para se retirarem da luta climática, mas provavelmente para se tornarem uma força prejudicial nesse esforço, o resto do mundo está a descobrir como prosseguir sem um grande aliado.
Trump garantiu às empresas de combustíveis fósseis que basicamente fará o que quiserem e prometeu publicamente tornar-se um “ditador” no seu primeiro dia no cargo para poder “perfurar, perfurar, perfurar”. Ele criticou a indústria dos veículos eléctricos, parece convencido de que as turbinas eólicas são a raiz de todos os males e chamou repetidamente as alterações climáticas de “farsa”. Ele parece não ter interesse por fazer parte da coligação internacional que está a tentar combater a crise e que deverá retirar mais uma vez os Estados Unidos do acordo climático de Paris, destinado a evitar que a temperatura média global suba 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais.
Sob o presidente Joe Biden, os EUA fizeram progressos significativos na luta contra as alterações climáticas e uma parte substancial do que foi iniciado na sua administração será provável continue. Mas Trump reverterá as políticas climáticas que puder e prolongará a dependência da América dos combustíveis fósseis. A União Europeia, a China e outros intervenientes importantes na luta climática têm prestado muita atenção ao que está a acontecer na política americana, como sempre fazem, e estão preparados para continuar os seus esforços climáticos, independentemente do que os EUA estejam a fazer.
“Eles provavelmente estão pensando: ‘Oh Deus. De novo não’”, diz Sikina Jinnah, professora de estudos ambientais e diretora associada do Centro para Reimaginar a Liderança da Universidade da Califórnia, em Santa Cruz. “(A vitória de Trump) sinaliza não só para a Europa, mas para o resto do mundo, que não somos um parceiro confiável nas negociações multilaterais – não apenas no contexto climático, mas de forma muito mais ampla.”
O Comissário Europeu para o Clima, Wopke Hoekstra, disse ele ainda quer ver se consegue trabalhar com Trump em certas questões climáticas, mas os EUA provavelmente irão recuar na luta climática global. Alguns funcionários da UE sugerido outros países poderão preencher esse vazio e tornar-se líderes na indústria das energias renováveis.
“Penso que há uma sensação de que a Europa fará o que quer se os EUA não estiverem dispostos a cooperar”, afirma António Valentim, professor assistente de política e política europeia na London School of Economics and Political Science. “Acho que é muito provável que os EUA sejam vistos menos como líderes, especialmente em questões climáticas, mas também em outros tópicos.”
A Europa pode tornar-se um ator menos poderoso no cenário mundial quando se trata de questões climáticas sem um aliado poderoso como os EUA, diz Valentim, mas a retirada dos EUA da luta climática poderia tornar algumas nações europeias mais inflexíveis quanto a serem proativas na abordagem às alterações climáticas. e abraçando as energias renováveis.
“Acho que as nações industrializadas – isto é, OCDE países menos os EUA – só continuarão os seus esforços climáticos na medida em que a transição para as energias renováveis esteja agora em curso e que em muitos lugares a electrificação de várias partes da economia seja eficiente em termos de custos e aumente a segurança”, Federica Genovese, professora de ciência política e relações internacionais na Universidade de Oxford, conta Pedra rolando. “Agora, não creio que este seja um padrão que se manifestará universalmente nos países da OCDE. Alguns deles – como a Austrália e o Canadá – possuem grandes recursos de combustíveis fósseis, também conhecidos como relativamente baratos.”
Genovese diz que os responsáveis da UE em Bruxelas provavelmente “não estão a apostar na liderança climática dos EUA nos próximos quatro anos”, mas a acção real também pode ser um ponto de discórdia na Europa. O próprio Parlamento Europeu movido para a direita nos últimos anos, o que poderá significar que alguns esforços climáticos poderão começar a estagnar a nível interno.
Enquanto isso, a China, atualmente o maior maior emissor de carbono, tem feito enormes avanços na adoção de energias renováveis. O que quer que os EUA decidam fazer em relação à política energética terá pouco efeito sobre isso, e a China poderá tirar partido da inconsistência da América para se tornar ainda mais dominante no mercado global de energias renováveis.
“A China está posicionada para assumir o papel de líder global na política climática”, diz Jinnah. “A China emergiu como líder global em energias renováveis, em veículos eléctricos. Nos últimos anos, eles assumiram um papel de liderança entre os países do Sul Global com os quais parece ter uma política de identidade muito forte.”
A China tornou-se um grande investidor em projetos de energias renováveis em todo o mundo. África e outras partes do Sul Global. O país já produz 80 por cento dos painéis solares do mundo e controla 60 por cento da capacidade mundial de produção de turbinas eólicas. Se os EUA se tornarem menos competitivos na indústria das energias renováveis, isso provavelmente beneficiará mais a China.
O mundo não tem um tempo infinito para vencer a luta contra as alterações climáticas, e cada ano que não é utilizado em todo o seu potencial aumenta a probabilidade de a humanidade enfrentar efeitos cada vez piores das alterações climáticas.
Michael Oppenheimer, professor de geociências e assuntos internacionais na Universidade de Princeton, diz que evitar 2 graus Celsius de aquecimento começa a parecer “muito escasso” neste momento. Ele diz que os humanos se aproximam de “terrenos cada vez mais perigosos”.
“Estes intervalos de quatro anos – em que mudamos de uma atitude em relação ao clima para outra – tornam cada vez mais provável que acabemos por estabilizar o clima a uma temperatura mais elevada”, diz Oppenheimer. “Fico muito preocupado porque existe uma ameaça real de ultrapassarmos os 2,5 graus. Quando você chega a 3 graus, isso é muito ruim. É melhor fazermos tudo o que pudermos para garantir que não excedamos os 2 graus.”
Oppenheimer observa que quando o mundo atinge 2 graus de aquecimento ou mais, os países poderão enfrentar regularmente vários eventos climáticos extremos em simultâneo, como uma terrível onda de calor enquanto um furacão ou um enorme incêndio florestal atinge a população.
Os Estados, o sector privado e outras entidades poderão continuar o seu trabalho para ajudar a combater as alterações climáticas enquanto o governo federal se recusa a fazê-lo, mas um problema tão grande é melhor abordado através de grandes medidas, e não de uma manta de retalhos de projectos mais pequenos. . Trump não será capaz de travar o crescimento do sector das energias limpas, mas poderá conseguir abrandá-lo numa altura em que o que é necessário é um afastamento urgente da utilização de combustíveis fósseis.
Em vez disso, Trump está a abraçar totalmente a indústria dos combustíveis fósseis, abdicando efectivamente do papel da América como líder na luta global contra a crise climática. Talvez os EUA vejam em breve o crescimento de uma nova indústria que ainda não foi ponderada pela maioria: a distópica indústria de bunkers. Feliz investimento.
