ADepois que o deputado Jim Jordan e seus aliados sinalizaram que ele estava a poucos votos de distância do cargo de porta-voz, o republicano de extrema direita de Ohio ficou embaraçosamente aquém na terça-feira, prolongando o impasse na Câmara até pelo menos quarta-feira.
Duas semanas depois de o ex-presidente Kevin McCarthy ter sido destituído do cargo numa votação histórica, a Câmara permaneceu paralisada, deixando o Congresso incapaz de enviar qualquer legislação ao presidente Joe Biden. Ainda mais significativo, os republicanos da Câmara não tinham um caminho claro a seguir na terça-feira, exceto tentar novamente na manhã seguinte.
Com um de seus aliados fora da cidade para um funeral na terça-feira, Jordan poderia se dar ao luxo de perder apenas três votos republicanos na Câmara estreitamente dividida. Em poucos minutos de votação, ele já havia perdido quatro. No final das contas, 20 republicanos apoiaram outros para o cargo, deixando o líder democrata Hakeem Jeffries como o mais votado, com 212 votos, mas ainda aquém dos 217 necessários para vencer o cargo.
Jordânia, fundador do ultraconservador House Freedom Caucus e ator-chave no esforço para derrubar as eleições de 2020 e manter o presidente Donald Trump no poder, continuou sendo o único candidato sério ao cargo de porta-voz na noite de terça-feira. Embora ele não conseguisse fechar o martelo, alguns de seus oponentes começaram a expressar interesse em outras opções.
Nas horas seguintes ao fracasso de Jordan, muitos dos resistentes, incluindo os deputados Don Bacon de Nebraska, Mario Diaz-Balart da Flórida, Kay Granger do Texas, John Rutherford da Flórida e Steve Womack do Arkansas, pediram aos membros que imediatamente retornar ao plenário para outra votação, uma medida que parecia ter como objetivo privar Jordan de tempo para trabalhar na reviravolta de seus detratores. A deputada de Iowa Mariannette Miller Meeks, que votou em Jordan, mas expressou preocupação sobre ele liderar a Câmara na reunião da conferência do partido na noite de segunda-feira, juntou-se também a esses apelos para uma segunda votação rápida. Vários republicanos da Câmara também apoiou um plano para expandir os poderes do presidente da Câmara Pro Tempore Patrick McHenry.
“Até que possamos encontrar um consenso claro entre a Conferência Republicana, é hora de dar autoridade ampliada ao Presidente Pro Tempore McHenry para que a Câmara possa retomar o governo”, escreveu a deputada do Oregon Lori Chavez-DeRemer, uma republicana de distrito indeciso que acrescentou que planejava continuar votando em McCarthy.
Questionado pelos repórteres sobre a possibilidade de empoderar McHenry, Jeffries reafirmou seu apoio a um “caminho bipartidário a seguir”. Ele sugeriu que McHenry era preferível a Jordan.
“Acho que ele é respeitado do nosso lado do corredor”, disse Jeffries sobre McHenry. “Há uma série de outros republicanos que são respeitados do nosso lado do corredor. Jim Jordan não é um deles.
Jordan, no entanto, ainda estava trabalhando para garantir os votos de que precisava na noite de terça-feira. Ele pôde ser visto no plenário da Câmara conversando com McCarthy e depois com Granger após a votação. À tarde, alguns resistentes sinalizaram que estariam abertos a apoiar Jordan, com um deles, o deputado da Califórnia Doug LaMalfa, dizendo explicitamente que o faria depois de ter votado em McCarthy no início do dia.
“A votação de hoje em Kevin McCarthy não foi uma calúnia contra Jim Jordan”, escreveu LaMalfa em uma declaração postada em X, o site anteriormente conhecido como Twitter. “Falei com Jim após a primeira votação para confirmar meu apoio no futuro, e ele ficou feliz e compreendido.”
Mas até agora, a maioria dos republicanos que votaram contra a Jordânia na terça-feira pareciam preparados para manter a linha, condenando a campanha de pressão que dizem que os seus aliados têm travado. Também é possível que alguns dos membros que o apoiaram na primeira votação se voltem contra ele já na quarta-feira. A decisão da Jordânia de entrar em recesso e esperar quase vinte e quatro horas antes de tentar novamente sugeriu que ele estava lutando para garantir os votos finais de que precisava, o mesmo problema que McCarthy enfrentou no início deste ano. A Câmara foi encerrada na noite de terça-feira com a votação de outro presidente planejada para as 11h da quarta-feira.
