O veterano escritor de tecnologia Jason Snell acha que o plano da Apple para resolver a bagunça dos resumos da Apple Intelligence não vai longe o suficiente e tem três sugestões para a empresa.
A postagem segue uma série de erros embaraçosos em tentativas de resumos de notícias, que afirmam de diversas maneiras que Luigi Mangione se matou com um tiro, anunciou o vencedor de uma competição que nem havia acontecido e relatou a inexistente saída de uma partida de tênis. jogador…
A bagunça dos resumos da Apple Intelligence
O novo recurso da Apple ganhou as manchetes por sua própria incapacidade de analisar as manchetes há um mês.
A BBC não está satisfeita com o recurso de resumo de notificações do Apple Intelligence. A corporação afirma que o recurso de resumo de notificação “gerou uma manchete falsa” sobre Lugi Mangione, que foi preso esta semana como suposto assassino do CEO do United HealthGroup. O resumo da notificação em questão sugeria falsamente que Mangione havia atirado em si mesmo.
Outros exemplos se seguiram.
Um resumo de notícias da Apple afirmou falsamente que o jogador de dardos Luke Littler venceu o Campeonato Mundial PDC – antes mesmo de jogar a final. O resumo incorreto foi escrito por inteligência artificial (IA) e é baseado em uma história da BBC sobre Littler vencendo a semifinal do torneio na noite de quinta-feira.
Em poucas horas, outro resumo de notificação de IA disse falsamente a alguns usuários do aplicativo BBC Sport que o grande tenista Rafael Nadal havia se declarado gay.
A Apple inicialmente ficou quieta, antes de enfatizar que se trata de um recurso beta e prometer rotular melhor os resumos gerados por IA.
Os recursos do Apple Intelligence estão em versão beta e estamos continuamente fazendo melhorias com a ajuda do feedback dos usuários. Uma atualização de software nas próximas semanas esclarecerá ainda mais quando o texto exibido é um resumo fornecido pela Apple Intelligence.
As três sugestões de Snell
Snell diz que a abordagem proposta pela Apple não vai longe o suficiente – e a desculpa do beta não funciona.
É difícil aceitar “está em beta” como desculpa quando os recursos são fornecidos em versões de software não beta que são fortemente comercializados ao público como pontos de venda do hardware mais recente da Apple (…) A Apple está lançando um recurso que frequentemente reescreve as manchetes para estarem erradas. Isso é um fracasso e não deve ser ignorado como sendo a natureza dos recursos do sistema operacional na década de 2020.
Em primeiro lugar, diz Snell, a Apple deveria permitir aos desenvolvedores a capacidade de cancelar a inclusão de seus aplicativos em resumos de IA.
Em segundo lugar, os resumos devem ter abordagens diferentes dependendo do contexto.
Provavelmente deveria criar caminhos separados para notificações de conteúdo relacionado (um monte de e-mails ou mensagens de bate-papo em um tópico) versus conteúdo não relacionado (manchetes da BBC, descrições de episódios de podcast) e mudar a forma como o conteúdo não relacionado é resumido.
Finalmente, para evitar o problema de a Apple tentar resumir o conteúdo já resumido, a IA deve basear o seu resumo no texto da notícia, e não apenas no título.
A opinião de 9to5Mac
Esta é uma boa ideia. Em particular, conceder aos desenvolvedores de aplicativos uma opção de exclusão seria vantajoso para todos. Isso significaria que organizações como a BBC poderiam simplesmente dizer ‘Não, não queremos ser um participante relutante do seu beta, obrigado.’ E como os desenvolvedores poderiam fazer isso, isso forneceria algo próximo a um cartão de saída da prisão para a Apple, pois pode indicar que cabe aos desenvolvedores decidir se desejam ou não correr esse tipo de risco.
Imagem: composição 9to5Mac de imagens de a BBC e Steven Van Elk sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
