Em uma calçada manchada de grafite em Paris, uma visão estranha apareceu dias antes da cerimônia de abertura das Olimpíadas em julho: cerca de 40 blocos gigantes de cimento semelhantes a Lego em fileiras organizadas sob a Pont de Stains, uma ponte no subúrbio ao norte de Aubervilliers que conecta dois locais olímpicos, o Stade de France e o Parc des Nations.
Este lugar costumava ser um acampamento de moradores de rua, onde cerca de 100 pessoas, muitas delas migrantes, viviam em tendas. Então em 17 de julhoa polícia chegou e instruiu todos a saíremcomo parte de uma operação de limpeza na qual as autoridades colocaram moradores de rua, membros da comunidade cigana, migrantes e profissionais do sexo em ônibus para outras cidades, como Bordeaux ou Toulouse.
Depois que as autoridades esvaziaram a área, de acordo com ativistas, os blocos imóveis de concreto foram instalados no lugar das tendas, acabando com qualquer noção de que os antigos moradores poderiam um dia retornar.
Os ativistas dizem que esses tijolos são um exemplo de arquitetura hostil, um termo usado para descrever algumas das mudanças mais visíveis que cidades e empresas fazem para impedir que moradores de rua fiquem perambulando ou dormindo em suas propriedades. “Isso não é novo, mas foi intensificado de uma forma muito específica durante as Olimpíadas”, diz Antoine de Clerck, parte do Le Revers de la Médaille, um grupo de ativistas que conscientiza sobre como pessoas marginalizadas são tratadas durante os Jogos Olímpicos.
“Não defendemos acampamentos, ocupações e favelas”, acrescenta de Clerck. “Mas para erradicá-los, é preciso encontrar soluções alternativas de longo prazo.”
Apesar de outros exemplos de arquitetura hostil em Paris, incluindo mesas de piquenique instalados onde as pessoas costumavam dormir, são os blocos gigantes estilo Lego que se mostraram mais controversos. “Eu nunca vi nada parecido com isso”, diz Jules Boykoff, um professor e ex-jogador de futebol profissional que estuda o impacto das Olimpíadas em comunidades marginalizadas. “Normalmente, a arquitetura hostil é mais sutil”, ele diz, “como um banco de ônibus curvo que torna menos confortável para alguém dormir”.