Espera-se hoje que os advogados que atuam em nome da Apple peçam a um juiz federal que rejeite o caso antitruste do DOJ contra a empresa em sua totalidade.
O Departamento de Justiça vem investigando há anos se a Apple violou a lei antitruste ao abusar de sua posição dominante no mercado de smartphones dos EUA, antes de decidir que sim, e apresentar acusações em março deste ano…
O caso antitruste do DOJ contra a Apple
Como observamos na época, o processo do DOJ tinha 88 páginas e pode ser educadamente descrito como “amplo”.
É a própria definição de uma abordagem de “pulverizar e rezar”: incluir o máximo possível de coisas na mistura e esperar que algumas delas permaneçam.
O DOJ tomou todas as queixas antitruste já levantadas contra a Apple – além de uma que nunca foi feita – e as transformou em acusações oficiais contra a empresa.
A Apple respondeu na mesma moeda, negando todas as reivindicações e prometendo lutar em cada etapa do caminho.
Apple pedindo que o caso seja arquivado
Reuters relata que a Apple argumentará hoje que todas as acusações devem ser rejeitadas.
A Apple pedirá na quarta-feira a um juiz federal que rejeite o caso do Departamento de Justiça dos EUA que acusa a fabricante do iPhone de dominar ilegalmente o mercado de smartphones (…)
A Apple decidiu rejeitar o caso, dizendo que as suas limitações ao acesso dos programadores à sua tecnologia eram razoáveis e que forçá-la a partilhar tecnologia com concorrentes iria impedir a inovação.
A opinião de 9to5Mac
O processo do DOJ está mal formulado e faz algumas afirmações duvidosas. Mesmo assim, algumas das acusações refletem as feitas na UE, onde a Apple foi considerada culpada.
Argumentámos anteriormente que as mudanças que a empresa foi forçada a fazer na UE terão um impacto financeiro muito limitado na empresa.
Para dar dois exemplos, a Apple teve que abrir o chip NFC para aplicativos bancários para transações sem contato – mas quase todo mundo continuará a usar o aplicativo Wallet pela conveniência de poder pagar com qualquer cartão em apenas um aplicativo.
Da mesma forma com lojas de aplicativos de terceiros. Alguns irão usá-los, mas a grande maioria dos proprietários de iPhone continuará comprando seus aplicativos da mesma forma que sempre fizeram: através da App Store oficial.
Em vez de lutar repetidamente contra as mesmas acusações em países e regiões de todo o mundo, seria melhor para a Apple aguentar uma vez e deixar os seus clientes votarem com as suas carteiras.
Foto de Colin Lloyd sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
