Na semana passada, a Apple foi forçada pelo governo chinês a retirar quatro aplicativos da App Store na China: Signal, Telegram, WhatsApp e Threads.
O fundador e CEO do Telegram, Pavel Durov, respondeu agora à situação, argumentando que a Apple era o verdadeiro alvo do pedido da China. Existem mais do que alguns problemas com esse giro, no entanto…
Numa declaração a 9to5Mac na semana passada, a Apple explicou que é obrigada a seguir as leis dos países onde opera. Isto inclui a China, que citou preocupações de segurança nacional no seu pedido à Apple:
“Somos obrigados a seguir as leis dos países onde operamos, mesmo quando discordamos”, diz Apple. “A Administração do Ciberespaço da China ordenou a remoção desses aplicativos da loja chinesa com base em suas preocupações de segurança nacional. Esses aplicativos permanecem disponíveis para download em todas as outras lojas onde aparecem.”
Na segunda-feira, o fundador e CEO do Telegram, Pavel Durov, acessou seu canal no Telegram para argumentar que a Apple era o alvo dos pedidos do governo chinês, e não o próprio Telegram. Essencialmente, sua visão da situação se resume ao fato de a Apple ser a vilã:
Telegram é o aplicativo móvel mais baixado na China no Android, de acordo com o Google Play. O acesso ao Telegram requer uma VPN na China, mas os chineses são inteligentes – eles gostam do Telegram e encontram uma maneira de usá-lo.
Na semana passada, a China forçou a Apple a remover aplicativos como o Telegram de sua App Store chinesa. Não vimos nenhuma diminuição nos downloads vindos da China – e não creio que o Telegram tenha sido o principal alvo dessa mudança.
Foi uma medida contra a própria Apple: as autoridades chinesas estão a forçar mais cidadãos a mudarem de iPhones para smartphones Android produzidos por empresas chinesas como a Xiaomi.
Essas afirmações são desconcertantes porque Telegram, Signal e outros aplicativos também não estão disponíveis na Google Play Store ou em qualquer outra loja de aplicativos Android na China. Na realidade, a Apple resistiu o máximo possível antes de ser forçada pelo governo chinês a remover esses aplicativos.
Durov também afirma em sua mensagem que o Telegram é o “aplicativo móvel mais baixado na China no Android, de acordo com o Google Play”. Ele diz ainda que o Telegram não viu “nenhuma diminuição nos downloads vindos da China”.
Estas afirmações, novamente, não podem ser verdadeiras porque o Telegram não está disponível na Google Play Store.
A opinião de 9to5Mac
Reuters peguei esta história hoje cedo e, ao lê-la, fiquei impressionado com a falta de nuances nas mensagens de Durov e na cobertura da Reuters.
Durov argumenta que o governo chinês apoia mais os dispositivos Android porque eles estão “forçando mais cidadãos a mudar de iPhones para smartphones Android produzidos por empresas chinesas”. Novamente, isso faz parte de sua justificativa para a afirmação de que a Apple foi o alvo da decisão da China na semana passada, e não o próprio Telegram.
Ao contrário dos iPhones, a maioria dos telefones Android permite o carregamento lateral de aplicativos fora das lojas de aplicativos – como a versão direta do Telegram – para que mais usuários da China migrem para o Android.
Mais uma vez, a Apple deu um tiro no pé com suas políticas centralizadas de aplicativos de “jardim murado”. Como resultado desta mudança, a quota de mercado do iPhone na China continuará a diminuir. Priorizar os lucros em detrimento da liberdade dos utilizadores não é uma boa estratégia a longo prazo.
Como aponta Durov, é verdade que os usuários do Android podem (e fazem) baixar o Telegram e carregá-lo em seus dispositivos. Eles podem então acessar o serviço com uma VPN. Isso torna o argumento de Durov bastante irônico quando você realmente pensa sobre isso.
O Android permite que os usuários carreguem aplicativos que o governo chinês está tentando proibir, algo que o governo chinês obviamente preferiria que não fosse possível. A China quer um sistema fechado, não um sistema aberto.
Durov está certo ao dizer que a China quer que as pessoas comprem telefones Android fabricados por fabricantes locais, mas o carregamento lateral não é uma das razões para isso.
Tudo isso para dizer: o argumento de Durov de que a Apple foi o alvo do pedido da China para remover Telegram, Signal, WhatsApp e Threads é absurdo. Durov tem um histórico de ser ultracrítico em relação à Apple, então não posso dizer que seja surpreendente vê-lo assumir essa postura.
Siga a oportunidade: Tópicos, Twitter, Instagrame Mastodonte.
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
