A tentativa da Apple de rejeitar uma ação coletiva sobre perseguição AirTag falhou. Conforme relatado por Bloombergum juiz da Califórnia decidiu na sexta-feira que os demandantes no processo “fizeram reivindicações suficientes por negligência e responsabilidade pelo produto”.
“Com um preço de apenas US$ 29, tornou-se a arma preferida de perseguidores e abusadores”, alega o processo.
No processo, que foi aberto pela primeira vez em dezembro de 2022, os demandantes acusam a Apple de “colocar AirTags no mercado com salvaguardas insuficientes para proibir seu uso para fins de perseguição”.
“O design do AirTag da Apple era defeituoso porque o produto não tinha – e não tem – um desempenho tão seguro quanto um consumidor comum esperaria que funcionasse quando usado ou mal utilizado de uma forma intencional ou razoavelmente previsível”, escreveram os demandantes no pedido inicial ação judicial (incorporada abaixo).
Esta semana, o juiz distrital dos EUA, Vince Chhabria, decidiu que o processo pode prosseguir, apesar da tentativa da Apple de indeferi-lo. Bloomberg relatórios:
Cerca de três dezenas de mulheres e homens que entraram com a ação alegaram que a Apple foi alertada sobre os riscos representados por suas AirTags e argumentaram que a empresa poderia ser legalmente responsabilizada pela lei da Califórnia quando os dispositivos de rastreamento fossem usados para má conduta.
Nas três reivindicações que sobreviveram, os demandantes “alegam que, quando foram perseguidos, os problemas com os recursos de segurança do AirTag foram substanciais e que esses defeitos de segurança causaram seus ferimentos”, escreveu Chhabria.
O juiz Chhabria aponta, no entanto, que “a Apple pode, em última análise, estar certa ao dizer que a lei da Califórnia não exigia que ela fizesse mais para diminuir a capacidade dos perseguidores de usar AirTags de forma eficaz”. Neste ponto, porém, disse o juiz, “essa determinação não pode ser feita nesta fase inicial”.
Em sua moção de rejeição, apresentada em outubro de 2023, a Apple disse:
O processo dos Requerentes é um esforço equivocado para responsabilizar legalmente a Apple pelo uso indevido intencional de seu produto AirTag por terceiros para rastrear os Requerentes ou seus familiares sem o seu consentimento. A Apple condena da maneira mais veemente possível qualquer uso indevido de seus produtos e auxilia voluntariamente as autoridades nas investigações de reclamações de rastreamento indesejado.
A Apple foi o primeiro fabricante de dispositivos de rastreamento Bluetooth a implementar proativamente recursos destinados a mitigar o rastreamento indesejado em seu produto. Ao inovar esses recursos de segurança, a Apple esperava estimular outras empresas do setor a fornecer medidas de segurança comparáveis e encorajou ativamente outros fabricantes que usavam a rede Find My da Apple a adotar tais medidas.
Após o lançamento inicial do AirTag em abril de 2021, a Apple adicionou uma série de recursos anti-perseguição adicionais em fevereiro de 2022. Essas mudanças incluíram alertas e notificações de rastreamento aprimorados, atualizações sobre como o AirTag emite um som quando separado de seu proprietário e muito mais. Notavelmente, logo depois que a Apple reforçou suas medidas anti-perseguição para AirTag, a Tile anunciou seus próprios planos semelhantes.
Arquivamento inicial (dezembro de 2022)
Moção de rejeição da Apple (outubro de 2023)
Ordem do juiz (março de 2024)
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
