As primeiras análises do Apple Vision Pro chegaram na semana passada, em 30 de janeiro, antes do lançamento do produto em 2 de fevereiro. Uma semana e uma mudança depois, os jornalistas de tecnologia tiveram ainda mais tempo para passar com o Apple Vision Pro. Minha nova crítica favorita é de Raymond Wong em Inverso. Ele não poupa palavras ao avaliar o Apple Vision Pro, inclusive como um espacial computador.
O que é um computador (espacial)?
Talvez seja porque nossos papéis se sobrepõem em termos de como usamos os computadores. Seja qual for o motivo, a descrição de Ray do Apple Vision Pro como um computador que pode jogar (e não um console de jogos que pode computar) fala comigo. Os consoles de jogos são divertidos, mas os computadores fazem mais. Gosto de jogar videogame de vez em quando, mas adoro usar o Mac quase diariamente. Em suas próprias palavras:
Graças ao seu chip M2, o Vision Pro é o primeiro computador de uso geral de classe desktop hoje que também é um console capaz de jogar jogos para celular e serviços de streaming de jogos AAA (e em breve por meio de aplicativos adequados). O Quest 3 é o primeiro console de jogos de realidade virtual, com funcionalidades de computador distintas reunidas na esperança de formar algum tipo de plataforma consistente alguns dia. Não estou dizendo que a Quest 3 de repente se tornou um lixo, porque não é. É um produto de formato semelhante, mas as filosofias para as experiências primárias que eles oferecem são diferentes – e tudo bem.
É isso que torna o Vision Pro atraente para mim. Você pode trazer a experiência completa do macOS e aprimorar o que significa ser produtivo no seu Mac.
O iPad tem um relacionamento com o Mac, mas é limitado pelo formato. Você pode controlar um iPad a partir do seu Mac com o Controle Universal e estender a área de trabalho do Mac para uma tela provavelmente menor do iPad usando o Sidecar.
Com o Apple Vision Pro, a experiência do Mac é incorporada ao visionOS e melhorada significativamente. Como uma tela 4K gigantesca em seu grande espaço de trabalho. A área ao redor da tela de cinema de um monitor virtual do Mac é totalmente utilizável pelo restante do visionOS.
O Apple Vision Pro não requer Mac, é claro, e acho que seus recursos de computação excedem o iPad. Especificamente, a multitarefa no iPad nunca atingiu os níveis de fluidez e expansividade do Mac. Enquanto isso, o Apple Vision Pro apresenta espaço praticamente ilimitado para trabalhar com qualquer número de aplicativos ao mesmo tempo. Tudo sem que as janelas briguem sobre o que está na frente e quando.
Apple fabrica computadores
Voltando à análise de Ray e à comparação entre os fones de ouvido hoje:
A Apple fabrica computadores há quase 50 anos, com bilhões de dispositivos vendidos e usados diariamente; O Vision Pro baseia-se em plataformas e experiências de software anteriores da Apple e funciona perfeitamente com hardware e serviços Apple existentes. A Meta não produziu nenhum computador de uso geral e serviço de trabalho bem-sucedido que alguém realmente queira usar. A Quest tem uma posição forte em jogos de RV, e a Meta deveria se apoiar nisso, em vez de tentar competir com aplicativos de trabalho de RV desajeitados, como o Horizon Workrooms, que nem mesmo seus próprios funcionários desejam usar.
Uau. É absolutamente verdade. Estou firmemente convencido de que preferiria usar um sistema operacional Apple em hardware de baixa qualidade do que hardware Apple e qualquer outro sistema operacional.
eu gosto do Xbox e Playstation, e ambos são excelentes para assistir filmes e programas de TV, mas não tento encaixar minha computação no navegador de nenhum dos consoles. A Apple não fabrica o melhor console de jogos, mas fabrica as melhores plataformas de computação.
Também estou percebendo que o Apple Vision Pro evoca uma epifania nos usuários ou simplesmente tédio depois de alguns dias. “É realmente isso?” versus “Não acredito no que tudo isso pode fazer!”
Pessoalmente, ainda não consegui o dinheiro para colocar as mãos no meu Apple Vision Pro. Porém, já estou sentindo falta dos modelos de interação depois de passar várias horas com o Vision Pro de um amigo. Mal posso esperar para ter um com o qual possa usar minha própria conta do iCloud e realmente trabalhar durante partes do dia.
E assim por diante…
De qualquer forma, acerte Inverso e dar Revisão extensa e cuidadosa de Raymond Wong uma leitura atenta. Ele inclui muitas palavras de sabedoria sobre como o Apple Vision Pro deve (e não deve) se encaixar na vida cotidiana enquanto documenta os altos e baixos que acompanham este hardware de primeira geração.
Assim que eu tiver a oportunidade de passar uma semana ou duas com meu próprio Apple Vision Pro, com certeza compartilharei minha própria análise no 9to5Mac.
Também estou iniciando uma nova série de podcasts, Visioneers: Desenvolvendo para a Visão, onde entrevistarei os desenvolvedores que criaram os primeiros aplicativos visionOS. Considere doar alguns dólares para a campanha se estiver interessado!
Por último, algumas outras análises e comentários recentes da web: Jeff Richardson de iPhone JDBrian Heater em TechCrunche Darrell Etherington do recém-lançado Agenda Boletim de Notícias. O New York Times também tem uma análise do Apple Vision Pro agora, mas não estou convencido de que seu revisor de tecnologia possa gostar de tecnologia. Se você também não gosta de tecnologia, vai adorar (e estamos felizes em recebê-lo de qualquer maneira).
De qualquer forma, fique ligado no comunicado oficial de Jeff Benjamin 9to5Mac Análise de vídeo do Apple Vision Pro, com estreia em breve. Enquanto isso, se você tiver sua própria análise do Apple Vision Pro, compartilhe sua opinião nos comentários!
Mais
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
