Oito jornais diários de propriedade da Alden Global Capital processaram a OpenAI e a Microsoft na terça-feira, acusando as empresas de tecnologia de usarem ilegalmente artigos de notícias para alimentar seus chatbots de IA.
As publicações – The New York Daily News, The Chicago Tribune, The Orlando Sentinel, The Sun Sentinel of Florida, The San Jose Mercury News, The Denver Post, The Orange County Register e The St. tribunal no Distrito Sul dos EUA de Nova York. Todos são propriedade do MediaNews Group ou Tribune Publishing, subsidiárias da Alden, a segunda maior operadora de jornais do país.
Na denúncia, as publicações acusam a OpenAI e a Microsoft de usar milhões de artigos protegidos por direitos autorais sem permissão para treinar e alimentar seus produtos generativos de IA, incluindo ChatGPT e Microsoft Copilot. A ação não exige indenização monetária específica, mas pede um julgamento com júri e afirma que as editoras deviam uma indenização pelo uso do conteúdo.
A reclamação dizia que os chatbots exibiam regularmente todo o texto dos artigos por trás de acessos pagos por assinatura para os usuários e muitas vezes não traziam links de forma proeminente para a fonte. Isto, afirmou, reduziu a necessidade de os leitores pagarem assinaturas para apoiar os jornais locais e privou os editores das receitas provenientes tanto das assinaturas como do licenciamento do seu conteúdo noutros locais.
“Gastamos bilhões de dólares coletando informações e reportando notícias em nossas publicações, e não podemos permitir que a OpenAI e a Microsoft expandam o manual da Big Tech de roubar nosso trabalho para construir seus próprios negócios às nossas custas”, disse Frank Pine, o editor executivo que supervisiona os jornais de Alden, disse em comunicado.
O processo se soma à briga sobre o uso de dados para alimentar informações geradoras de IA on-line, incluindo artigos, postagens na Wikipédia e outros dados, que se tornaram cada vez mais a força vital da indústria em expansão. Uma investigação recente do The New York Times descobriu que inúmeras empresas de tecnologia, no seu esforço para acompanhar o ritmo, ignoraram políticas e debateram contornar a lei de direitos de autor num esforço para obter o máximo de dados possível para treinar chatbots.
Os editores prestaram atenção ao uso de seu conteúdo. Em dezembro, o The Times processou a OpenAI e a Microsoft, acusando-as de usar artigos protegidos por direitos autorais para treinar chatbots que então competiam com o jornal como fonte de notícias e informações. A Microsoft tentou que partes desse processo fossem rejeitadas. Argumentou também que o The Times não demonstrou danos reais e que os grandes modelos de linguagem que impulsionam os chatbots não substituíram o mercado de artigos noticiosos. OpenAI apresentou um argumento semelhante.
Outras publicações procuraram fazer acordos com empresas de tecnologia para compensação. O Financial Times, propriedade da empresa japonesa Nikkei, disse na segunda-feira que havia chegado a um acordo com a OpenAI para permitir o uso do conteúdo do Financial Times para treinar seus chatbots de IA. O Financial Times não divulgou os termos do acordo.
A OpenAI também fechou acordos com Axel Springer, a gigante editorial alemã proprietária do Business Insider e do Politico; A Associated Press; e Le Monde, o meio de comunicação francês.
A ação dos jornais Alden, movida pelo escritório de advocacia Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck, acusa a OpenAI e a Microsoft de violação de direitos autorais, concorrência desleal por apropriação indébita e diluição de marcas registradas. Os jornais dizem que os chatbots creditaram falsamente as publicações por reportagens imprecisas ou enganosas, “manchando a reputação dos jornais e espalhando informações perigosas”.
Um exemplo incluiu a resposta do ChatGPT a uma pergunta sobre qual espreguiçadeira infantil o Chicago Tribune recomendou. O ChatGPT, segundo a denúncia, respondeu que o The Tribune recomendou o Boppy Newborn Lounger, produto que foi recolhido após ter sido associado a mortes infantis e que o jornal nunca havia recomendado.
Num incidente separado, um chatbot de IA alegou que o The Denver Post publicou uma pesquisa indicando que fumar poderia potencialmente curar a asma, uma invenção completa, dizia a denúncia.
“Esta questão não é apenas um problema comercial para um punhado de jornais ou para a indústria jornalística em geral”, afirma o processo. “É uma questão crítica para a vida cívica na América.”
