EUEm 2023, testemunhámos muitos acontecimentos chocantes: consideremos, por exemplo, o ataque do Hamas a Israel e o subsequente cerco de Israel a Gaza, os “balões espiões” chineses, o assassinato do chefe da Wagner, Yevgeny Prigozhin, e até mesmo OVNIs que poderia ser extraterrestre. Os acontecimentos de choque são riscos – ou ameaças à estabilidade – que, embora sejam possíveis, são muito difíceis de prever. Dito isto, tentar determinar o que são pode servir como uma ferramenta útil para ajudar os decisores, desde decisores políticos e investidores a empresas e organizações sem fins lucrativos, a prepararem-se para desafios inesperados no futuro.
Com base em um projeto de pesquisa de quatro anos com estudantes de pós-graduação em relações internacionais na Universidade de Nova York, onde leciono, e especialistas da consultoria Wikistrat, onde sou analista líder, aproveitamos informações de código aberto e nossa experiência de trabalho coletivo para crowdsourcing geopolítico, político, eventos de choque económico e social que poderão abalar o nosso mundo pós-pandemia até 2025.
Aqui estão cinco a serem considerados:
Um bilionário “hackeia” o planeta
A COP27 de 2022 lembrou-nos que não conseguiremos cumprir a nossa meta de 1,5ºC e, na verdade, não mudou muito na COP28 em dezembro de 2023. Na verdade, o Fundo para Perdas e Danos – um programa de emergência anunciado em 2022 para ajudar os países a prepararem-se para os impactos da a mudança climática – era “histórica”. Mas os compromissos não estão onde precisamos que estejam: apenas 700 milhões foi prometido este ano quando se estima que sejam necessários 400 mil milhões de euros por ano.
Os líderes na COP28 apelaram a uma “transição justa” dos combustíveis fósseis até 2050 – mas os governos continuam a gastar milhares de milhões para apoiar essa indústria. Os países também poderão precisar de 300 mil milhões de dólares por ano em financiamento para adaptação, de acordo com o UN, que não recebeu atenção suficiente na COP28. Todos os sinais apontam para o facto de que devemos esperar mais utilização de combustíveis fósseis, eventos climáticos e deslocamento de comunidades nos próximos anos.
Consulte Mais informação: A COP28 foi um sucesso ou um fracasso? Depende de quem você pergunta
Sem ação climática suficiente, a potencialidade de um ator privado, especialmente um bilionário, resolver o problema com as próprias mãos, “hackear” o planeta está subindo. Uma dessas estratégias é a geoengenharia solar. Startup com sede nos EUA Faça pôr do solpor exemplo, já iniciou isso de forma menor, com nuvens refletivas lançadas na estratosfera que refletem os raios solares e resfriam o planeta. Mas valeria a pena, então, ficarmos atentos à existência de um único investidor privado que apoiasse este tipo de iniciativa ou mesmo outra abordagem de arrefecimento de forma significativa. George Soros, por exemplo, já endossado uma causa semelhante no Ártico.
A geoengenharia solar é controverso (o NÓS. e UE já estão considerando a regulamentação da prática) e pode até levar a conflito, se, por exemplo, um país tentar fazê-lo e isso tiver um efeito de repercussão no seu vizinho – ou mesmo no mundo. No entanto, a tecnologia climática apoiada por bilionários, como a geoengenharia solar, parece plausível até 2025 e inevitável nesta década.
O ecoterrorismo faz um retorno feio
Outro risco altamente provável, caso os governos não consigam acabar com os combustíveis fósseis, é o aumento da acção climática – mas não apenas em termos de protestos. Pode se tornar mais violento por natureza. É claro que podemos esperar mais iniciativas ativistas dirigidas por jovens protestos contra governos e empresas petrolíferas, bem como mais retrocesso contra investimentos ESG e muito mais investidores ativistas nas salas de reuniões pressionando as empresas a se tornarem verdes. Também veremos mais ações judiciais contra governos locais (à semelhança do que um grupo de jovens fez em Agosto deste ano, quando processaram Montana pelos seus impactos climáticos) e as empresas petrolíferas pelo clima danos (como Califórnia e a UN tentei fazer em maio).
O acontecimento chocante aqui, no entanto, seria se as pessoas tão devastadas por um evento climático massivo formassem uma revolta violenta contra governos inactivos em matéria de clima ou óleo empresas. Sim, o ecoterrorismo tem alguns precedentes históricos com grupos como a Frente de Libertação da Terra. Mas é plausível que surja uma nova forma de activismo militante à medida que cresce a frustração dos cidadãos. Isto também poderia criar um perigoso ciclo de violência, à medida que os negacionistas do clima e os eco-terroristas entrassem em conflito, enquanto os activistas legítimos pudessem ser bode expiatório e visadas pelos governos.
O dólar americano é substituído no comércio internacional
O dólar é um marcador chave (e arma) da hegemonia americana poder. Embora seja improvável que seja substituído como moeda de reserva global, o seu papel no comércio internacional está definitivamente sob ataque. Antes da pandemia da COVID-19, havia discussões recorrentes sobre uma nova moeda proposta pela organização intergovernamental BRICS, e apelos da China para utilizar a sua própria moeda em mais comércio. No entanto, tinha tração limitada.
Esse sentimento voltou com força total em nosso mundo pós-pandemia. No 2023 da África do Sul Cúpula do BRICSdiscussões sobre um novo moeda ressurgiu à medida que esta iniciativa antiocidental, liderada pela China, encontrou novos membros entusiasmados, como a Argentina, os Emirados Árabes Unidos (EAU) e Arábia Saudita. Mais comércio de petróleo já mudou-se ausente do dólar, com China e Índia alavancando suas próprias moedas. Mas agora o comércio não petrolífero também procura além o dólar: por exemplo, os EAU e o Sri Lanka estão a explorar rupia transações com a Índia.
As moedas regionais ainda podem ser vistas como uma quimera, mas a dinâmica para elas também está crescendo América latina, Sudeste da Ásiae África; e sempre há uma chance de que criptomoedas retornarão ou as moedas digitais do banco central finalmente consolidarão seu status nas finanças internacionais. Como resultado, o choque surgiria quando se realizasse mais comércio noutras moedas relativamente ao dólar americano; É provável que 2025 seja demasiado cedo, mas esta tendência irá evoluir nesta década, desgastando o poder financeiro dos EUA até 2030.
IA provoca mais conflitos
Todos nós já ouvimos previsões chocantes de líderes tecnológicos como Sam Altman e intelectuais como Yuval Noah Harari: A IA, se não for regulamentada, tem o potencial de destruir a humanidade. Mas embora isso certamente não seja possível até 2025, há uma preocupação legítima sobre o facto de as ferramentas de IA desencadearem guerra.
Poderia ser um profundamente falso vídeo que acelera as tensões entre dois países rivais de longa data, ou ataques cibernéticos que garantem uma corrida presidencial, ou simplesmente o uso de armas de IA que muitos pesquisadores e líderes da indústria alertaram que poderiam levar a 3ª Guerra Mundial. É por isso que os tecnólogos gostam do Inflection Mustafá Suleiman estão a apelar à regulamentação agora – antes que os intervenientes negativos encontrem uma forma de a aproveitar para a sua causa.
Consulte Mais informação: Como podemos ter progresso na IA sem sacrificar a segurança ou a democracia
Também podemos ver conflitos dentro de sociedades. A realidade é que grande parte da população perderá os nossos empregos para a automação, a IA generativa e qualquer que seja a próxima tendência da IA. Estima-se que 85 milhões de empregos serão perdidos para a IA em todo o mundo até 2025, de acordo com um Fórum Econômico Mundial de 2020 relatório. É justo presumir que os governos não conseguirão preparar-se todos de nós se adaptem imediatamente a esta nova economia impulsionada pela IA – pelo menos não até 2025. Como resultado, muitos poderão perder a nossa identidade ocupacional.
Devemos procurar mais explosões inesperadas de actividade anti-tecnologia. Podem ser os protestos anti-tecnologia que estão a desestabilizar as nossas sociedades, mas também podem ser consequências directas ataques nas empresas de tecnologia ou nos próprios líderes tecnológicos, que são tão públicos sobre a mudança que está sobre nós, mas simplesmente não conseguem salvar todos do desemprego.
Trump regressa à presidência dos EUA
Em novembro de 2023, a maioria dos mercados de previsões ainda previa uma vitória do atual presidente Joe Biden, mas atualmente estão favorecendo o retorno do ex-presidente Donald Trump – embora até agora esteja muito perto de dizer, de acordo com algumas pesquisas. Muita coisa pode acontecer entre agora e novembro de 2024 e as pesquisas podem estar erradas. Mas nesta fase, é impossível ignorar o facto de que os números das sondagens do Presidente Biden estão a enfraquecer, Trump arrecadou milhões para a sua campanha, as suas acusações parecem tê-lo tornado mais popular entre os seus eleitores e o seu partido. Na verdade, em novembro de 2023 New York Times/Enquete do Siena College revela que ele tem vantagem em cinco estados decisivos.
A não ser que ele fosse condenado antes das eleições, sendo desqualificado de mais votos, ou outro republicano (ou independente) candidato à altura da situação, é difícil ver o seu ímpeto a abrandar. A preocupação com a saúde de Biden (e pesquisas reafirmando isto) apoiam ainda mais uma vitória republicana. O regresso de Trump parece ser o mais plausível destes choques até 2025 – e o mais perigoso. Significará um ressurgimento da instabilidade interna e global. Por exemplo, nos EUA, os crimes de ódio têm o potencial de aumentar à medida que os extremistas de extrema direita são encorajados por Trump, que recentemente disse que iria expulsar imigrantes pró-Hamas em um comício.
A nível global, grandes riscos como as alterações climáticas seriam colocados em segundo plano, de modo que os desastres climáticos se tornariam mais frequentes, criando mais refugiados climáticos e conflitos. Ele interromperia a ajuda à Ucrânia, o que mudaria dramaticamente o resultado da guerra entre a Ucrânia e a Rússia; ele iria batalhar com a China por causa de Taiwan; ele rejeitaria os refugiados de Gaza em apoio a Israel, e assim por diante. Outra presidência de Trump desestabilizaria ainda mais a nossa ordem mundial.
É claro que o nosso mundo pós-pandemia está, em última análise, a ser moldado por guerras, desafios climáticos e novas tecnologias – e, no entanto, também pode ser cada vez mais impulsionado por tais eventos de choque inesperados. Por que isso acontece? Uma razão possível e abrangente é que passámos de uma era pós-Guerra Fria que já não é exclusivamente moldada por uma liderança global duradoura, por ideais democráticos, pela globalização e por valores liberais. Em vez disso, é moldada pela falta de consenso sobre a nossa ordem mundial, mais do que qualquer outra coisa.
