Quase 100 mil iPhones que a Apple pagou a um empreiteiro para desmanchar foram roubados e enviados para a China, de acordo com um relatório detalhado.
A Apple processou a empresa em questão, mas agora parece ter abandonado o processo, com o relatório sugerindo que isso é para evitar admitir publicamente que ordena a destruição de dispositivos perfeitamente utilizáveis, em total contraste com a postura ambiental da empresa…
Bloomberg O relatório é extenso, mas a essência é esta. A Apple aceita dispositivos mais antigos de clientes para troca e reciclagem. Muitos desses dispositivos permanecem em pleno funcionamento e podem ser facilmente apagados e revendidos no mercado de usados. Em vez disso, a Apple pagou um empreiteiro externo conhecido como GEEP para destruir mais de um quarto de milhão deles por ano.
Nos primeiros dois anos deste contrato, a Apple enviou à GEEP mais de 530 mil iPhones, 25 mil iPads e 19 mil Apple Watches.
No entanto, uma auditoria da Apple descobriu que pelo menos 99.975 iPhones funcionais que o GEEP alegou terem sido descartados foram desviados para a China e vendidos no mercado de usados de lá.
Em 2020, a Apple processou o GEEP por quebra de contrato, mas nada aconteceu desde então. O caso será automaticamente arquivado em janeiro do próximo ano, a menos que a Apple avance. O mesmo se aplica a uma ação relacionada do GEEP movida contra três de seus ex-funcionários, que foram responsabilizados pelos furtos (esse processo expira em agosto deste ano).
A implicação é que os casos exporiam o facto de a Apple descartar centenas de milhares de dispositivos utilizáveis porque menos produtos no mercado usado significam mais procura por novos.
Quando os processos judiciais vieram à tona, relatados pela primeira vez no final de 2020 pelo Logic, um meio de comunicação canadense, os observadores da indústria ficaram surpresos. Não foi apenas a escala chocante do suposto roubo; o incidente implicou que a Apple estava forçando um parceiro de reciclagem a destruir dezenas de milhares de iPhones que aparentemente estavam em perfeitas condições para serem reformados. O momento foi estranho: naquele mesmo ano, a Apple comprometeu-se publicamente a alcançar 100% de neutralidade de carbono em todo o ciclo de vida do seu produto até 2030 e especificou num relatório ambiental que “a reutilização é a nossa primeira escolha”. A destruição, disseram os críticos, contradiz o marketing verde da Apple e é provavelmente uma forma de evitar que hardware usado mais barato interfira nas vendas de novos produtos.
A Apple se recusou a comentar detalhes, mas disse que as coisas mudaram desde então.
Um porta-voz da Apple disse que a reciclagem de eletrônicos hoje avançou “aos trancos e barrancos” desde que o processo GEEP foi aberto, e que a empresa cria produtos duradouros que muitas vezes atendem a vários proprietários. “O programa de reciclagem líder do setor da Apple oferece aos clientes maneiras fáceis de trazer seus dispositivos de volta para análise para reforma e reutilização”, disse o porta-voz.
Uma dessas mudanças foi o lançamento de um robô aprimorado para reciclagem de iPhones, Daisy, que substituiu a primeira versão, Liam. Mas o artigo sugere que isso pode ser principalmente uma jogada de relações públicas, com uma história muito diferente nos bastidores.
Na época em que a Apple estava colocando Daisy online na Holanda, um funcionário da Re-Teck, outro parceiro de reciclagem da Apple na mesma rua, lembra-se de ter testemunhado o esmagamento de toneladas de AirPods, Macs e Relógios, muitos dos quais pareciam estar em bom estado. forma. (A Re-Teck não quis comentar.) Em alguns casos, diz o funcionário, os trabalhadores quebravam os dispositivos com martelos.
O cofundador da iFixit, Kyle Wiens, acredita que a destruição de dispositivos de trabalho que poderiam ser reparados ou usados como peças sobressalentes deveria ser ilegal.
Foto: Maçã
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
